【看中国2013年06月12日讯】美国前中央情报局技术分析员斯诺登可能藏身香港让中国为难。按理讲，在中国与美国竞争对立的情形下，斯诺登藏身于香港应当让中国高兴才是。然而，事实是斯诺登假如真的藏身香港，却可能并不是送给中国的礼物，而是个瘟疫，原因是这一事件使中国进退维谷。上海复旦大学教授、国际关系研究所主任沈丁立认为，中国应当在斯诺登危害美中两国关系之前甩掉这个包袱。
« 世界报 » 常驻上海记者哈罗德的评论文章认为，中国已经显现在斯诺登事件上的谨慎，到本星期二为止，中国媒体包括英文的« 中国日报 » 全都对斯诺登有可能在香港藏身保持绝对的沉默。中国官方也在斯诺登被披露一度出现在香港的事件上采取越少发声越好的态度。
为什么中国对斯诺登事件如此低调呢？原本中国可以利用这个事件让美国难堪，因为斯诺登谴责即使美国，也有像情报机构这样的国家单位，有压制自由的机制，就算你什么也没有做，你也被监视、被录音、被摄像。不过斯诺登事件没有给予中国一些可利用的余地，因为斯诺登在接受 « 英国卫报 » 的采访中，批评北京明显限制言论自由，批评北京对香港传统的上街游行示威十分反感。而且，中国在斯诺登有可能藏身香港事件中也没有多少利益可获，斯诺登捍卫自由，而自由与中国没有多少相干。
斯诺登对中国来说，绝不是个礼品，而是个麻烦。« 世界报 » 引述研究国际关系的上海复旦大学沈丁立教授的观点指出，中国应当在这个事件还没有造成与美国双边关系受损之前摆脱这个包袱，斯诺登如果前来香港躲避，会损害中国利益。
« 世界报 » 文章继续写道，中国与美国才举行了奥巴马和习近平高峰会谈，如何处理斯诺登事件考验着中国。斯诺登是以捍卫公众自由权利的理由批评美国中央情报局，中国就必须考虑这个事件的政治含义，就不能简单地将斯诺登放置于同美国签署的引渡条约框架里。
虽然这样做将使中国可以驳斥对中国的独裁专制的批评，但是，中国面临其他限制与陷阱。如果斯诺登藏身香港，美国就对斯诺登发放逮捕令并要求允许引渡。根据美国与香港1996年制定的引渡条约，香港引渡的决定权最后在北京，而不是由香港决定。香港虽然一国两制，但香港特首是由中国中央政府任命，外交、军事和国家利益决定权当然属于北京。
然而，一段时间以来香港人对中国干预香港事务，钳制香港自由越来越多的表达不满，中国政府并不太希望站到第一线，给予香港民众机会进一步批评中国政府干预香港事务。再说，中国在基本权利方面并没有底气。
从长远的角度看，« 世界报 » 文章最后指出，中国官方可以利用斯诺登这一事件来使监视民众和其他标有政治诉求的电子网络交流合法化。斯诺登事件严重损害了美国声誉，美国今后将很难对那些独裁，缺乏民主自由的国家再进行说教，而美国政府一直敦促包括中国在内的压制自由国家开放网络自由。
本文节选
