香港公务员以清廉闻名，起于港督麦理浩于1974年成立廉政公署。当时贪腐的警界反应强烈，几乎发生暴动，但是麦理浩以他的智慧，运用正确的策略，终于让廉政公署在香港立足生根。
廉政专员汤显明豪华宴客
1997年香港主权转移，虽然有“一国两制”之名，然而人们也清楚，变化是迟早的事，而廉政公署是否会变化，是一个重要的标志，因为中国的“贪腐文化”举世闻名。
廉政公署是独立机构，向港督负责。共产党统治下的特区政府，可能有独立机构吗？港督不是选举产生，但是他向英国受国会监督的民选政府负责。九七后的香港特首小圈子选举产生，实际上是北京钦定，向北京的独裁政权负责，也等于向“一党专政”负责。如果这个“党国”不清廉，香港廉署可能清廉吗？看看江泽民家族和胡锦涛家族的表现，习近平家族也在接受检验，对香港廉政公署能有信心吗？
久负盛名的香港“廉政公署”还能独善其身吗？（看中国配图）
根据常理估计，廉政公署的失守，开始可能是不敢办大案，因为涉及中共权贵；但是没有料到，连廉署高层都很快腐化。香港传媒从四月二十四日开始，陆续披露廉政公署于2010年11月及12月两度在五星级君悦酒店宴请内地官员，其中一次宴会的宾客，是来港答谢港府在2008年汶川地震赈灾的四川高官，时任四川省常务副省长魏宏（现任四川省长）；另一次宴请中国最高人民检察院检察长曹建明。两次合共消费近八万元（港元，下同），人均消费逾一千两百元，远超廉署晚宴酬酢人均四百五十元规定的上限。时任廉政专员汤显明出席这两次宴会，每次有超过二十支中外名酒款客，包括茅台及XO，由廉署方面自备。
讨论赈灾而大吃大喝，显然不妥；而检察机构负责检察起诉腐败事项，自然也不宜大吃大喝而要以身作则，何况曹建明还有国际反贪局联合会主席的荣誉职务。
五年任内糊涂账曝光
汤显明不单只是两次宴请问题，根据陆续曝光的资料，他还做了一些不该做的事情，包括向中共官员送礼。一般公务机关的送礼，只是纪念品性质，然而廉署送上贵重名笔，甚至送照相机，那也超越规矩了。
根据礼尚往来的原则，汤显明在五年任期内，个人及代表廉署合共收礼约有四百五十份，当中包括字画、花瓶、刺绣等摆设，还有贵价茅台酒、XO洋酒等。
媒体还报道，有前关员透露，汤显明2007年出任廉政专员前，担任海关关长职务时，就喜爱杯中物，常在海关总部被人见到步履不稳面红红。
海关中人最不满他每周多次召集高层同人喝至酩酊大醉。为了宴请需要，汤显明任职廉政专员时，办公室墙身的一排档案柜全放满茅台。根据廉政公署提交的文件，汤显明五年任内豪饮豪食的糊涂账全面曝光，并且多次将“饮宴开支”当社关处宣传费，其中三次人均开支逾千元。另外，汤显明于任内五年间先后买入多达三百八十支酒，估计涉及公帑数十万元，廉政公署也被讥为“酒庄”。
频繁接触中联办引发争议
除此之外，汤显明还把外访变旅游，任内三十四次公帑外访，涉款四百万，多次到内地景点旅游，例如访问四川四天，只有一天是公事，其他三天游览九寨沟、峨眉山和乐山大佛；访云南则游览丽江古城和玉龙雪山。总之，共产党的“三公文化”已经侵蚀廉政公署。
也因此，汤显明任内的五年，廉署部门一般开支，由每年六千万元暴增五成至九千万元，而当时人手编制并无扩大。不但如此，其余五大纪律部队（警务处、入境处、消防处、海关及惩教署）过去五年的酬酢及外访开支总数也激增，入境处的本地酬酢开支竟在五年激增六成七。
更具争议的是，汤显明也宴请与廉署不是对口单位的中联办官员。任内宴请超过二十次，次数之频密，令人费解，而汤显明主要是会见中联办两名官员，即中联办副主任黄兰发和警务联络部部长谢小青。去年二月，时任特首曾荫权被传媒揭发屡获朋友招待，乘坐游艇和私人飞机，并计划租住深圳豪宅。廉署去年2月27日经开会后，破天荒对特首曾荫权展开调查。而2月28日，即廉署立案调查曾荫权的翌日，谢小青曾致电廉署，邀约汤显明当晚会面，可见时机相当敏感。汤显明是曾荫权委任当专员的，查曾荫权的问题可能也只是表面功夫而已，然而中联办还想知道汤显明的真正想法。
2010年6月28日，调查多年的“先科案”（始自2004年廉政公署逮捕先科国际主席等九人，他们涉嫌造假市、行贿财经分析员，唱好其上市公司股价，贿款达一百五十万元）在终审庭裁决，案中被告，包括有“廉署克星”之称的律师林炳昌等人，获终审法院裁决无罪。汤显明于同月30日，约会中联办副主任黄兰发早餐。消息人士指出，汤在任内甚少安排早餐会，是次早餐开支只有五十六元，显见二人在该次早餐上，可能重视见面谈事情远多于考虑食物的品质。
香港廉政失守
更具争议的是，去年曾荫权下台，梁振英出任特首，廉政专员改由白韫六出任，汤显明退休。但是今年三月的北京“两会”上，汤显明被委任为全国政协委员，于是就有“茅台换政协”之说。当然，这只是表面现象，背后应该还有其他交易，让北京觉得物有所值。有人怀疑，廉署会不会成为北京在香港的“东厂”？
2013年5月8日，积极参与占领中环运动充当义工的年轻见习律师陈玉峰，在中环上班时突遭警方拘捕，控告她在2011年七一游行后的集会违反公安法。警方事隔两年才翻旧帐，被强烈质疑是政治迫害以打压占中运动。事后警方声称陈玉峰早被通缉，但是陈玉峰从未隐瞒自己行踪，也可以自由离境，可见事不寻常，所以预计香港的白色恐怖会越来越严重。
特首梁振英在事发一个星期才发表声明，声称成立“独立检讨委员会”来检讨“制度”，也许这是与北京或中联办商讨的结果，到底丑闻涉及中联办与高检，当然得大事化小。在舆论强烈反弹后，白韫六宣布亲自查这个刑事案件。然而这还是自己查自己，港人仍是不放心。要保留香港的可贵资产，挽回廉政的公信力，将贪腐消灭在萌芽状态，必须成立独立机构来查办，抢救清廉的香港核心价值。
