近日，新闻爆出湖南两名官员公然在办公室互咬，我怀疑是高级黑。其一，我永远“伟大光荣正确”的X，怎么会出这种畜类式的官员呢？其二，此二官因为公车问题而撕咬，绝对是高级黑，这不是有意败坏我们永远“伟大光荣正确”的X是婊子牌坊可以兼得的主呢？你二人究竟意欲何为呢？不妨探讨一番文字吧！
在此事件一经爆出，就有一网友恍然大悟，并且写下了顿悟的绝佳评语：“活了几十年，居然才理解‘狗官’是怎么来的！你们呢？”这位网友顿悟的评语下面，跟随了一大顿网友的赞同，可见这个时代公民与官员的矛盾之深及之难化解。我也开始理解为什么最近左左们很开心，因为“伟大正确”的X不得不如此，以来平衡左左在公民意识日益成熟的节奏，也唯有让左左们出来闹腾，几方面势力才能均衡。
所以我们探究此事，务必要闹明白一点的是，他们在像畜类式撕咬的同时，向我们折射出了怎样一个体制呢？在这个体制中，你与其他同志都是从一条路子上上来的，首先你必须丢掉尊严，丢掉良知，丢掉你作为人的基本属性。如果你觉得这个残忍，那么接下来的则更残忍，你不但要丢掉这些，你还要和同样丢掉这些的人去撕咬，因为彼此都失去了人性，这种争斗几乎无法用词来形容。所以在这种体制下，你问官员为什么这么残忍的对待普通公民，开玩笑，人家每天受气，奴颜婢色，找谁寻回平衡感？不得找你们这些普通公民？整天傻呵呵的，不欺负白不欺负不是？
因公车起争执，正副科长办公室互相撕咬，两败俱伤（看中国配图）
所以像这种官员相互撕咬，其实很符合这个社会的状态，你此刻在围观他们撕咬，你在生活中又何尝不是如此呢？一个国家的母体是什么样的，谁都逃不了，官的滑稽，官的可恶，官的扯淡，其实在你的身上都可以映现出来，所以不必喊什么不公。因为我们这块土地上没有人人平等的观念，也不需要人人平等的观念，你一提这个能把左和党内右气的半死，你一提这个普通公民也跟你急，这个社会本来就是不公的，这就是借口和理由，而且说起来雄赳赳，气昂昂。有时候我都怀疑我到底为什么写这些文字给根本不关心，只会喊冤的人看？
在我的微博上，很多喊冤的人会找我，各种冤屈，各种带有期望、甚至祈求的眼神，但我能帮你什么呢？我无非就是写几个落魄的字，而且动辄就被河蟹神兽追着跑，我能帮你伸冤吗？我倒是很愿意帮助你，可没这个能力。当然很多人会看着这些在受苦的人，甚至会嘲笑，却始终不知道早晚有一天这种灾难也会落在你的头上，因为这里没有安全感可言。所以当我看到受苦的人在我这里喊冤，我只能沉默，因为我即便写了也帮不了他们什么，因为他们最终必须在现实中明白，唯有觉醒才能站起来，没有谁是救世主，没有谁是超人，你的觉醒是这个社会公平的前提，也是你不被侵害的唯一条件。
所以回到两官撕咬的问题上，他们也一样纠结，他们也一样每天胆战心惊，奴颜婢色，他们一样和普通公民承受着这个畸形母体带来的摧残。但他们不会思考打掉特权，争取一个充满阳光的社会，因为他们至少还可以在普通公民面前逞英雄，哪怕他在你眼中是狗熊也无所谓。可问题的关键是，普通公民解决这种摧残？于是就得到了上文书我们所谈的问题，就是欺负或嘲笑和自己一样悲催的人，并且乐于如此，同时还会寡廉鲜耻的说：“自古民不与官斗。”所以对有这样心理的一群人，你觉得这个社会有可能进步？不倒退已经很难得了。这不，湖南那边的左左们不是又开始武斗的迹象了？可这关普通公民屁事？这就是大家所想的，只要不妨碍我吃饭、赚钱、泡妞即可！
于是再回到公车问题上，昨天爆出新闻，公车问题是官员的面子问题，所以不能用国产车，要用外国货。所以你看，人家压根就不搭理你，虽然用了你的钱去享受，可用了你的钱和你有关吗？没有，因为你骨子里根本不在乎这些，只要没拆你的房子，打你的娃，就没问题。最为严重的是，即便拆了你的房子，打了你的娃，也会有人说：“母亲打儿子，儿子能反抗吗？”所以在这个国家，三公问题，压根就不是官民之间的矛盾，是官员的面子问题。
古人云：“人必自贱，人恒贱之”，此话真可谓古人不欺我。所以在这片土地上，很多人都在坐等，坐等这个社会民主，坐等这个社会公平，坐等这个社会可以让自己也分一杯自由的羹，然后在现实生活中继续圆滑、中庸以及媚上和欺负与自己同样卑微的人。可是列位，你听说过恩赐的自由与恩赐的民主吗？你听说过恩赐的公平和恩赐的人权吗？当年那个姓刘的什么奇，一人之下万人之上，死的照样惨不忍睹，更何况这成千上亿坐等的人？列位，还是围观二官撕咬，吃着喝着各种元素周期表，住着有一天没一天的房子，乐呵乐呵得了，要什么自行车呢？你当这是朝鲜啊？臭不要脸不是？
至于这俩官员用不用打狂犬疫苗就不用操心了，狗咬狗要什么防犬疫苗？很奇怪不是嘛？
（原题：面子问题----深度解析畜类式权力撕咬秀）
