中国全国人大法律委员会主任乔晓阳表示，香港特首必须“爱国爱港”，对抗中央的人不能胜任。中国网民则纷纷在微博上留言，就乔晓阳的说法发表评论。
在新浪微博上，一位署名“sistar陈惠敏”的网友说，“香港是中国特区，如果香港行政长官连（爱国爱港的条件）都不能符合，这个人又怎样为香港市民谋福祉呢？”
不过，署名“微博路人丙”的网友则质疑说，“何谓爱港爱国？那些贪污腐败的高官属不属于爱国？为民争取民主的却被打入冤狱或被软禁在家的算不算爱国？一句爱国爱港就窒碍香港应有的民主进程，谁有权谁说了就算数，这怎会有法治，以法治国，怎可能！”
而网友“不能评论的秘密”表示，“何谓爱国爱港？香港爱国者的三个标准，尊重自己民族、诚心诚意拥护祖国恢复行使对香港的主权、不损害香港的繁荣稳定。”
另一位网友“问候上帝...”也表示，“从前些日子的香港限制奶粉，到2017年港首选举。越发让我感觉到香港没有回归..港首选举，有的人都不敢回应特首是否应该是爱国爱港。你都不爱国爱港还有什么理由参选特首？”
不过，署名“-本土香港-”的网友则认为，“《基本法》哪一条说特首的条件要爱国爱港的？‘爱’是感情，感情是没有衡量标准的。《基本法》所列特首职权都是在香港的职权，跟‘爱国’有啥关系？现代政治文明讲的是法律，权利义务，那会一天到晚讲肉麻的‘爱’？”
网友“读杂书2013”留言说，“是否爱国爱港，应该有港人的选票说了算，谁当选谁就是爱国爱港。”
一位署名“MING011”在腾讯微博上表示，“如果有普选，我会投爱国爱港的，但现在连普选都未确定，连有无普选都未知，所以首先要确立一个普选制度。讲得是普选，就不应该有任何政治或品格审查制度，有政治或品格审查制度就不是普选。”
新浪网友“香港另类人”更调侃问，“请问‘爱国爱港证’在什么地方报考？”
