去年7月江苏启东市民反污染示威（图：Getty Images/看中国配图））
14名去年7月参与江苏启东市反污染示威的抗议者，周三被起诉冲击国家机关及故意毁坏财物罪名。警方为阻止一名被告的妻子旁听而将其手臂打至骨折。有舆论指责当局“秋后算账”，并质问因污染问题激起民愤的政府应如何定罪？
江苏启东市万名市民去年7月包围政府大楼，反对当地日资工厂修建排污管道污染当地水源。他们冲入市政府大楼，推翻警车，多人被捕。后来当局在压力下，宣布永久搁置工程 。但当时参与抗议的朱宝生、沈亚威、徐健捷等14人被控冲击国家机关及故意毁坏财物罪，周三在启东市人民法院开庭审理。14名被告人均表示认罪，仅就量刑情节提出辩解，法庭没有当庭宣判。
在示威中把抗议T恤套在市长身上的朱宝生的律师阚宇周四对记者说：“从目前的材料上来看，也很难说朱宝生是无罪的。我们在庭审中做的是最轻（罪）的辩护，不是做的无罪辩护。当政府宣布永久性取消排污工程后，他就离开了现场，没有任何的其他行为了。从庭审的情况来看应该是三年以下，在春节前会有一个判决结果。政府能把他放掉的话就是加分的行为，也不会让公众以为政府在做‘秋后算账’的事情。”
不少同情这14人的网友纷纷发帖表达不满。新浪微博网友“如是宁静”称：“表达意见要理性。追求正义但操作手法有瑕疵就会被清算。” 另一网友“如履薄冰happy”称：“那之前的违背民意，非法招标，激怒民愤的政府又该如何定罪呢？”
启东市律师协会副会长邓介辉周四对记者说：“他们的家属当时都到我的事务所来问过我，我认为他们肯定是有责任的。朱宝生也到我们这里来过的，但是他的罪名上到底是不是构成犯罪要根据实际情况来判断，这个符不符合冲击国家机关（罪）？”
另一网友“腊肉炒西芹”发微博称：朱宝生是我们老家人，在我家河西。他被关押的日子，家人到处奔波，已经花了好几十万了。律师还写了请愿书，希望所有的老乡能签字，证明他也是为了家乡环保，罪不至此，请求轻判但是家乡人都不敢签字。我妹妹签字了，和我说起此事，我只觉得心寒。
阚宇律师称，朱宝生的妻子为亲属申请旁听证时被警方强行带离时导致左手骨折。而且虽然庭审时很多空位子，但法院拒绝媒体旁听。他说： “昨天警方通报情况的时候告诉我，他家属在法院申请旁听证的过程中在被警察强行带离的过程中导致了左手骨折。她刚刚做了手术。责任是怎么形成的警方目前没有一个明确的说法和态度。我们一开始就向法庭提出了这个（发放旁听证）问题，第一是朱宝生的家属有很多没有旁听证，因此不能进入法庭旁听，当时还有很多空位子嘛；第二就是很多媒体记者在外面采访，也没有允许进入法庭旁听。我们希望法庭让他们近来旁听，但是法庭没有允许。”
网友“腊肉炒西芹” 说：“政府做了断子绝孙的事情，为什么主流媒体对启东政府连问责都没有？原本以为这次是民胜官的标志性旗帜，最后还是被“秋后算账”了。
