连日来，雾霾天气笼罩中国大部地区，中部及东部最为严重，大雾造成的空气污染使多地PM2.5指数超过安全值数十倍。中央气象台周日下午发佈预测称，阴霾还将持续数日。有媒体报道北京学者毛达实名举报中国气象科学研究院环评造假，建设项目环境污染测评中的造假问题再次引起民众广泛关注。
中国大片地区均出现严重空气污染，据PM2.5网周一最新发布的空气质量最差城市排名显示，最差的山东省济南市PM2.5的指数已经达到500，超出安全值50倍。
据中国环境监测总站周日公布的数据显示，北京在十大污染最严重城市中排名第四，而前三城市均在北京附近，分别是石家庄、邯郸、保定。排名五至十的城市分别 為：长春、唐山、沈阳、西安、成都和郑州。据北京环境监测中心专家说，从污染形势预报的分析结果看，此次重污染过程在下周之前不会发生明显改善。
同日，据《光明日报》报道，北京师范大学博士后毛达给环境保护部提交信件，举报中国气象科学研究院，要求取消该院的环评资质证书。在信中，毛达说：“该院在 秦皇岛西部生活垃圾焚烧发电项目环评过程中，存在不负责任、弄虚作假的情况，尤其是在公众参与部分。而这样的情况，在中国所有的环评机构中，具有普遍 性。”
在大半个中国都在经受煤烟、汽车尾气、工业废气等各种有害气体混合而成的严重空气污染之时，该报道一经刊出就迅速在网上引起热议，网友纷纷表示连气象院都造假，实在难以接受，让环评机构的公信力无处安放。新浪微博网友“青山绿水9”发帖称：“阴霾重度污染直接与气象院有关。气象院都造假，还有真的环评机构吗？”
民间环保组织淮河卫士会长霍岱珊周一对记者称，本来并不复杂的环保问题因为环评造假而复杂化。“阴霾问题今年要比往年突出。环境保护不是一个复杂的问题，如 果不是造假，如果能够正视问题，中国的环境质量不会如此之恶劣。实际上为了逃避治理的责任、行政上的责任，他们就要造假。这样一来把本来不是复杂的问题搞 得特别复杂。这造假往往是一环扣一环，在一个方面造假他就要在其他很多方面继续造假，完善这句谎言。官员有官员的利益，企业有企业的利益。官员要的是政绩和GDP的增长，这个造假司空见惯；企业逃避治理的责任，他也要造假。”
霍岱珊称，他在淮河治理的早期，常要面对很多的环评造假。“对于环境方面的造假，这种现象会有，淮河水资源治理的早期，这种造假比较普遍。比如，水质达标、2000年水质变清这些目标都没有达到。但是作为基层的官员，是政绩的需要，也是利益的驱使。那他也要造假，发出了很多错误的信息，比如，水污染治理已经达标、水质已经变清，这就对决策带来误导。”
据环保部网站今年1月5日公布的一份通报文件显示，88家环境影响评价机构被处罚，其中不乏中国气象科学研究院、北京大学、南开大学等“大牌”环评单位。
对此，霍岱珊认为，在制约环评造假问题上，淮河治理的成功经验值得借鉴。他说：“完全可以，淮河的教训很有代表性，就是要阳光、透明、要实事求是、要有公众参与、要信息公开，这样才能制衡造假，也就可以逐渐杜绝造假的行为。”
