香港挺梁有偿游行者事后在厕所外等候收钱
反对行政长官(又称特首)梁振英和支持香港政府的市民在2013年伊始便分别上街游行表达要求，单以人数论，要求特首梁振英下台的“倒梁”游行明显比支持政府的多至少一倍。有评论指，数字预示梁振英施政将更难推行，亦有舆论指，香港已因“倒梁”与“挺梁”而出现撕裂，自由党荣誉主席田北俊亦忧虑，社会已出现分化，希望未来两边阵营的人数均可减少。 若梁振英不能在短期内巩固甚或争取更多中间派市民支持，下台之日将不远。
香港过去亦有元旦游行，但人数一般只有数千人，在一些特别年份才会上升，例如在2003年逾五十万人上街游行要求撤回被指侵犯人权的基本法第23条的国家安全立法后，04年的“还政于民”游行，主办单位指有10万人参加，警方数据为3.7万人；2010年的“还我普选”元旦游行，大会指有3万人参加，警方公布人数为9000人。而在昨日的2013年元旦游行，主办“梁振英下台、立刻普选”游行的民间人权阵线在游行后公布，有13万人参与，警方则表示，游行高峰时有2.6万人。参加人数之多，不单止出乎大会预期，并且直追03年之后高呼时任特首董建华下台的04年元旦游行。
是次“倒梁”游行，是民间组织在梁振英当选后的第三次，人数更是一次比一次多。参加游行的陈小姐说，元旦应是开心放假的日子，若不是梁振英太差，“好人好姐都不会上街游行啦！”。游行人士主要质疑梁振英的诚信和用人唯亲，又罔顾公平机制。 为了抗衡反对声音，亲建制的香港各界庆典委员会抢先在元旦早上举办“新年新希望”元旦游行，摆明车马支持政府，并促请政府发展经济和改善民生。大会声称，有超过6万人参加，远超预期；警方则表示，最高峰时有8000人。即无论是大会和警方数字，“倒梁”游行人数比“挺梁”者多1.2倍至2.2倍不等。
而更令主办“挺梁”游行的建制派尴尬的是，“挺梁”游行中有不少人是收费来游行的。《信报》记者假扮响应网上号召，参加有酬劳的“挺梁”游行，事后在公厕内收取250港元(折合约24欧元)的酬劳，依记者现场所见，等候收钱的有一百多人。另一公民记者则表示，名单上有170人。庆典委员会主席郑耀棠否认有付费聘人游行“撑梁”，他又在没有提出证据的情况下，怀疑“有偿示威”是反对派雇人陷害他们。 “挺梁”游行人士表明，不满反对派为反而反，破坏社会和谐，令社会难以向前迈进；不少人更声称，梁振英住宅僭建只是小事，改善民生才是大事，梁在僭建一事上交代不好，但不涉及诚信。
香港大部分传媒均大篇幅报道元旦游行，不少更以社会撕裂为标题。《明报》社论更以《倒梁挺梁格局已成梁须以政绩争中间派》为题指出，由于不能以选票选出特首，令支持和反对梁振英的市民须要以“人头多寡的角力”来表态，争相上街，形成两翼格局。这既不健康，社会代价亦高，解决之道是推行普选。社论续称，若梁振英本月中发表的施政报告不能显示他有解决问题的方案和能力，两翼中间的疑中留情派将会流失，“应否继续挺下去，答案也是显而易见。”
中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强表示，在没有逼切社会议题和元旦的放假日子，仍有破纪录的市民上街，可见社会已凝聚了对梁振英的强烈意见，加上梁本身民望低，相信他日后施政，无论好坏,均会出现意料之外的阻力，令他动弹不得。他亦同意，施政报告能否稳住“两低一老”(即低工资、低学历和年老长者)的基本支持，是梁振英执政的另一机会。
