“透明国际”刚刚公布了2012年全球腐败指数报告，这个报告也叫做“清廉指数排行榜”，更有人戏称其为“腐败榜”。指数从零分到100分，零分最腐败，百分最廉洁。这个榜一公布，就引起了中国网民的热议。从榜上看，中国排名第八十，只得到39分，严重不及格。而且比去年下跌了五位。如果同胡锦涛上任总书记时算起，则直跌21位。
在全球176个国家和地区中，新西兰、丹麦、芬兰并列第一，朝鲜、索马里、阿富汗并列垫底。对于中国腐败严重的程度，由于无人不晓，因此这次的排行榜，中国虽然严重落后，一些西方媒体报道时也只是淡淡一笔提过。好像这种腐败的程度大家都熟悉到心照不宣的地步。
然而，这次排行榜榜公布后，中国网民关心的程度异乎寻常。这也许有三种情况使然。一是中共新领导人在反腐问题上大声疾呼，认为此事涉及党国存亡。最近有些贪官落网，一些舆论也把它算作是新班子的反腐行动；二是不少网民心目中似已觉得官员早就“腐败透顶”，对于名列第八十，而非最后感到惊奇；三是一些网民失望透顶，也就借着新榜出世的机会，大发牢骚。
先来看看腾讯网上的“微信”，不少网民对中国能名列第八十颇不以为然。认为假如除去并列的国家和地区，中国的名次恐怕是很后的了。幸福最晴天说：“这个不奇怪了。那三个倒数第一的排名，其实是第81名，不信你们去查查看”。谷风悻悻地说：“这个排名缺乏权威性，有故意压制的嫌疑，朝鲜兄弟怎么会与我们有这么大的距离？”进燕双飞自己算了一下，认为中国其实是倒数第二名，他的根据也是“因为并列的太多……，这还是党觉得倒数第一面子上不好过，提前给人塞了好多银行卡的缘故，以前总觉得资本主义国家生活在水深火热之中，一直想让他们也来投奔社会主义社会，看来……”
春梅绽雪说：“我还以为排在倒数第一了！办啥事都得送红包送大礼，法律已完全成为了一种摆设！”依然感叹道：“1995年中国排名45名，然后一年比一年差。腐是越反越腐，贪是越来越大……”郭蕾写道：“中国应该是倒数第一吧，你能找出一个清廉的官员吗？高薪养廉的制度似乎可以行得通，但是美女诱惑又有几人把持得住呢？真想离开中国！”
网民对腐败痛恨的程度从他们的只言片语中尽可领会。古月说：“我看中国第一，倒数，君不看那一个有黄牛的地方，地方官员不是吃着喝着拿着玩着，刺牙发狠，作威作福，态度恶劣，对办事的小民冷眉横对，中国特色，贪污受贿，如狗咬人，似狼喝血……”
有些网民怀疑党，怀疑制度，也希望习近平能够兑现承诺。忠心耿耿说：“中国共产党是世界第一大党，有8千多万党员呢，怎么能排第80呢，应该排第一才对，贪官的根在基层，一路路贪上去的，我家乡就有一个赌徒在当贪官书记。”觉醒说：“坚决清除腐败，腐败的根源在于制度，党的制度是不可以改变的…”陈家辉试着解释原因：“无贪不成官，中国社会其实就是官僚社会、关系社会。”思驹写道：“上正中歪下乱来！贪污腐败已经深入到各个机关部门的最底层！习大爷上台任重而道远，我们拭目以待…”
期待中国政府清廉指数的本质提升
新浪微博上也有很多反应。名叫Stan Jia的写道：“在透明国际组织2011年的排名中，中国在183个国家和地区中廉洁度名列第75，今年名次下滑，也就是说，腐败程度更严重了。”潘福祥也持同样的看法：“腐败程度有所加剧是新一届班子无法回避的严峻挑战。”达瓦200503则换了一个角度：“透明国际腐败指数排名今天出笼。中国香港位列第14，振奋人心。谁说中国是腐败透顶的国度？看我香港，清廉之风不亚于日美。一国两制，虽然有违宪的重大嫌疑，但为我们保留了一方净土，功不可没。”郑万智认为：“法治、廉政公署。香港具备了一府两院一公署的架构。英国人打下的好底子。腐败是非民主社会和民主社会的公敌。”
章金仁写道：“总结经验，以人治、道德治的方法戓者以激情式的反腐都不可能达到社会性的清廉。可见治理腐败，以使社会清廉，除了法治也就是坚守法律制度并坚决执行，再别无他路可走。” 清水张：“每日，随意打开微博，看到的，都是好些反贪腐的信息，或者民间的反腐举报。贪腐不除、国无宁日。期待中国政府清廉指数的本质提升。”永远护民爱党则以为：“贫富两极分化、贪腐盛行排世界倒数，你们有什么脸谈中华民族复兴指数日益升高？恐怕仅仅是你们既得利益权贵们在把穷人、平民淘汰出地球后的日益复兴强大吧？如果没有劳动人民的奉献和憨厚老实，何来你们权贵们的疯狂掠夺瓜分国有资产和社会资源的垄断？！”
透明国际所做的调查也说明了这一点。三分之一以上的中国民众认为政府打击贪腐没有成效，46%认为贪腐问题越来越严重。他们大多认为最腐败的是企业，其次是警察、执政党。
