普列汉诺夫对十月革命的严厉批判，有第二国际修正思潮影响的背景。十九世纪末西欧社会主义运动早已深入研讨过资本主义的发展趋势，主张和平改良反对暴力革命。历史终于回到正常的人道主义轨道上。
伯恩斯坦（左1850-1933），考茨基（右1854-1938）是第二国际时期
德国的两大理论家，也是恩格斯的好友。被列宁咒骂为修正主义与叛徒。
俄国十月革命是二十世纪具震撼性的重大事件，已经过去整整九十年，它缔造的苏联也不复存在。之所以仍然是个话题，那是因为十月革命的沉痛教训，在中国还没有记取，中国的舆论迄今还不允许发表否定十月革命的言论，而十月革命的流毒，更未清除。
我们为此特地选发普列汉诺夫写于一九一八年的一篇遗嘱。这是一篇历史性的文献，值得我们像读《古文观止》一样去拜读，去品味。普列汉诺夫遗嘱是口述笔录，全文二万三千字，本刊选载其中最重要的三章的摘要。
普列汉诺夫早已和列宁分道扬镳
普列汉诺夫生于一八五六年，比列宁大十四岁。他最早在俄国介绍马克思学说，翻译不少马克思的著作。也是俄国马克思主义政党的创始人和领袖，地位有点类似陈独秀之于中共。他从一八八○年起便居住西欧，直到一九一七年二月革命后才回到俄国。当年很多俄国革命者、学者都在国外活动，包括列宁在内。苏共在十月革命前一直叫“社会民主工党”，该党二大直到六大都在国外举行。因此普列汉诺夫的思想深受欧洲左翼工运和共产国际思潮的影响。列宁年轻时对普氏极为推崇，认为他的著作“培养了一整代俄国马克思主义者”。普氏一八九八年发表的《论个人在历史上的作用问题》具有公认的经典意义。他的著作上世纪二十年代，已有译文在中国出版。
接欧洲之后，到二十世纪初，俄共中央就开始分化，出现布尔什维克和孟什维克（多数与少数）。俄共二大上，三十三岁的列宁成为激进的布尔什维克派领袖，普列汉诺夫则走向温和的少数派。那年一九○三年，正是欧洲社会主义运动改良派得势的时候，德国社会民主党在议会选举中获得八十一个席位，成为议会第二大党，伯恩斯坦高举反对阶级斗争、无产阶级专政的旗帜，主张阶级妥协，和平长入社会主义，主导了第二国际的思潮。列宁却在俄国推销他的暴力革命理论取得进展。一战爆发，列宁力主变对外战争为内战，推翻沙皇统治。大骂第二国际是机会主义。在反战浪潮下，一九一七年二月革命推翻了沙皇，列宁半年后回国，发动十月革命夺取了政权。
革命的第三天，普列汉诺夫就发表致彼得堡工人阶级的公开信，对这场革命的胜利表示痛心，因为“在无产阶级不占多数的国家建立无产阶级专政，只会引起一场大灾难。”他认为俄国工人阶级远未成熟到政治上可以统治国家之时夺取政权，也会给本阶级造成严重损害。次年（一九一八）三月他的肺结核恶化，吐血，五月三十日在芬兰疗养院去世。
就在这段最后时光，他口述了一份遗嘱，由他的密友捷依奇记录，交代只要布尔什维克还在掌权，他的遗嘱不可以发表。因此，这份文件密藏了八十年，直到二十世纪的最后时刻才在自由的俄国发表出来。
列宁的专政比沙皇的专政更可怕
普列汉诺夫在遗嘱中预言布尔什维克革命将会经过四个阶段，最后必定垮台。“迟早有一天人人都将清楚列宁思想的谬误，那时布尔什维克的社会主义将像纸牌搭的小房子那样坍塌。”他估计这个“解体的过程可能拖上几十年。”
而根本原因在于，“他们将把俄国推入没完没了的阶级恐怖之中，布尔什维克需要一场血腥的、惨无人道的国内战争，只有通过这条道路，他们才能得到政权，并将其巩固。”“如果说罗伯斯庇尔砍掉了几百个无辜者的脑袋，那么列宁将砍掉几百万人的脑袋。”普列汉诺夫指出，列宁的专政比沙皇的专政更为可怕，布尔什维克革命“不仅将吃掉自己的孩子，还要吃掉自己的父母。”
他说，有一次（一八九五年）他和列宁喝咖啡，有马克思的两位女婿龙格和拉法格在座，他们谈起法国雅各宾专政失败的原因。普列汉诺夫说是断头机砍的脑袋太多了，列宁不以为然，严肃地反驳道，是因为断头机砍的脑袋太少了！在座几位闻声只得相互一笑。普氏认为，这不是年轻的急躁（列宁时年二十五岁）而是杀人的策略早已成熟于胸。
一百年之后庞大的苏联帝国真像纸房子，一下子倒塌，迄今十六年，无数的文字与言说在探讨这个破灭的神话。原因很简单，一句话，杀人太多，天理难容。从赫鲁晓夫挖开掘墓的第一铲土起，关于这个红色政权的终极评价已趋向一致：清算血债。不必置疑的残酷事实有：正是列宁，不是别人，在十月革命前夕（十月二十日）就下令成立一个“有组织的专门暴力体系”：“全俄肃反委员会”，简称“契卡”，捷尔任斯基（ 1877-1926 ）任主席。至一九二一年改组，契卡共处决二十五万人。契卡公开把对敌人的残忍奉为革命美德。一九二一年喀琅施塔得水兵不满契卡权力无边的专政而暴动，被列宁派五万红军予以镇压。连德国左派罗莎．卢森堡也指责列宁把无产阶级专政变成了“对无产阶级专政”。列宁的朋友、作家高尔基不满革命恐怖，列宁把他送去意大利疗养。
十月革命的恐怖传统，被斯大林接过来，变本加厉，把不同意见的党内战友打成间谍、暗杀犯。列宁遗嘱中提到的六名领袖，除斯大林外，全被处死。包括季诺维也夫、布哈林和流亡墨西哥的托洛茨基。官方统计，斯大林的农业集体化和由之而起的饥荒死人一千四百五十万。一九三六至三七年大清洗抓了一百五十万、杀了一半。世人只知斯大林的“古拉格”，其实，列宁早在一九一八年就在白海建立了关押“反革命”的集中营 ......
然后，直到中共的毛泽东独裁专政，杀人无数││岂不都印证了普列汉诺夫预言的，列宁的革命“不仅将吃掉自己的孩子，还要吃掉自己的父母。”毛一九五六年二中全会上，讲列宁斯大林是两把杀人的刀子，俄国人把斯大林这把刀子丢了，“我们中国没有丢”，“我们搞阶级斗争是学习十月革命的。”
中共该给伯恩斯坦平反了
中共在介绍普列汉诺夫时，肯定他早期的理论贡献，而后就全部否定，指他是孟什维克，反对列宁，反对十月革命，完全站到伯恩斯坦的立场上去了。
这基本上属实。虽然他曾经支持过早期是他的学生的列宁，也批判过伯恩斯坦。但是，到十月革命这历史的大关节眼上，他确实和伯恩斯坦站在了一起。表现了大智慧、大勇气。二十世纪历史的进展也给了他们大光荣，虽然迟来了近百年。历史不可逆转地抛弃了列宁主义，回到了人道主义的轨道上。
现在，是中共给伯恩斯坦“恢复名誉”的时候了。在北京的理论光谱上，尤其是六○年代“反修”以来，伯恩斯坦一直戴着“修正主义鼻祖”的帽子。说他是马克思主义最危险的敌人，是修正主义中的极右派，是十月革命恶毒的诽谤者，而且诅咒他“遗臭万年”。
伯恩斯坦一八五○年生于柏林工人家庭，德国犹太人。比普列汉诺夫大六岁，在同时代的影响力也高于普氏。他和考茨基都是马克思主义的信徒，德国工人运动的理论家，而且和恩格斯有密切的私人关系。但是在十九世纪末，伯恩斯坦开始修正马克思，认为老马对资本主义必将灭亡的论断不对，社会主义可以和平地在资本主义社会实现，主张用渐进改良和立法的方式达到社会主义，而反对革命尤其是暴力革命方式。一八九九年他的《社会主义前提和社会民主党的任务》出版，在欧洲工运中大受欢迎，列宁等左派奋起批判，指他全面挑战马克思。伯恩斯坦先后两次当选德国国会议员，任期共达十年。他作为恩格斯遗嘱执行人，认定恩晚年为马克思《 1848-1850 法兰西阶级斗争》所写导言是主张“议会道路”的政治遗嘱。伯恩斯坦的改良主义虽然饱受列宁以来的革命派攻击诋毁，无疑已深入人心，反映了成熟的西欧工业社会的愿望（德国的社民党历史悠久，它的党主席艾伯特甚至做过总统），这是共产革命在西欧一直不能得手的重要原因。
展现国际共运的百年兴亡史
伯恩斯坦反对暴力革命的思想，鲜明地反映在他对十月革命的评论上。他指布尔什维克是“用恐怖主义的暴力，用刺刀在俄国进行一场社会主义的冒险试验。”是“向布朗基主义最野蛮的畸型发展”。列宁主义是“一个特殊的俄国现象”，是俄国长期存在绝对专政体制的产物。指列宁“相信野蛮暴力万能”。他认为列宁禁止一人一票的普选权，显示“俄国社会发展还根本够不上实现社会主义”。
伯恩斯坦一直活到一九三三年，普列汉诺夫则在十月革命热火朝天的一九一八年就已去世。但他们不约而同，对列宁领导的那场革命看法一致，只是伯恩斯坦比较宏观，普氏则比较具象，且大胆预言其灭亡的结局。
普列汉诺夫遗嘱是列宁罪恶的旁证，在诉说十月革命留下的恶果的同时，也浮现一幅国际共产运动百年兴衰的图景（如表）。其重要系列包括从共产党宣言起，经过修正潮、十月革命、苏共二十大，至苏联解体。十月革命是一个突出的高潮，它在二十年代带动五十六个国家建立共产党。
当我们回顾这段历史时，禁不住钦佩普列汉诺夫、伯恩斯坦们的先知先觉，钦佩他们的政治远见，看到那些被中共妖魔化至今的修正主义大师们，不仅是高尚的理想主义者，也是学养精深的著作家，他们逻辑严密，文采灿然（很早以前读过被列宁骂为叛徒的考茨基〈 1854-1938 〉的巨著《人的本性》，其精彩绝伦，至今难忘。）同时非常感慨，许多被十九世纪思想家们早已反复研讨而洞若观火的问题，今天还在困扰著中国人，那些北京的理论家还在羞答答地炫耀“民主是个好东西”这样的水准，真是不说也罢。
