梁振英在香港上任五个月，因其僭建一再公开说谎，已面临被议员弹劾的危机，一出香港版本的“水门案”，冲击着特区的管治威信；简单而言，特首梁振英的诚信已经完全破产，其“梁班子”亦同时说谎而陪葬，中共面临三个选择：其一为“闷烧死撑”，即梁特将以跛脚姿态跑足五年；其二为“全盘豪赌”，以最激进的左共路线全面破坏香港一国两制，将点燃全香港人的誓死反抗，甚至引来国际干预；其三即为换特首，则代表其部署多年的“党人治港”未开跑先破产，这就是中共面临的战略难题。
第一个选择，即中共目前表面倾向的选择，即尽量淡化梁振英僭建与诚信的问题，不断靠其他事情转移市民视线，希望时间可以冲淡一切；然而事实却绝非如此简单，香港人的特性，即初时很天真很易相信人，然而一旦触及港人核心价值的底线，即不会也不愿回头；诚信破产者的梁振英，无论今后在香港做甚么说甚么，港人都会视之为骗子特首，无论做任何事情，都会用最严格的标准去审视，而这一切，又是梁振英自己一再“大话冚大话”而一手造成；而梁振英连组班都无力，又有何能去改变十五年来的烂摊子呢？更何况是一个毫无威信的特首？乜都做唔到，将会系困扰梁振英全个任期的死结。
第二个选择，即中共立即全面豪赌，对香港实施恐怖政策，例如立即宣布启动廿三条立法等，其结果就必然是硬碰硬，民怨沸腾的港人对中共的不满早已升级，英治年代的香港旗升起之处皆尽是掌声，守护香港价值、反大陆化与港人优先成为年轻一代的主流论点，更是几年前不可想像的事情；以今日互联网年代消息传递之迅速，香港有大量外籍人士及持有外国护照的港人，一旦中共推行强硬政策，必招来有如同情巴勒斯坦人的国际声援；香港旗上的米字旗标志，如在香港受到武力镇压，则英美等国家的反弹之力，必超越其他“事不关己”的第三世界地区；这个选择的可行性，还远低过梁振英上任之初，因为当初他还有较高的民意与诚信去推行，如今却两样皆无。
第三个选择，则以董建华脚痛下台为例，令梁振英以种种理由辞职下台，换过另一位特首，然而此选择对中共最大难题，就是既没有可靠的人选，也没有一个可以“替代”选择；最有可能的林郑月娥，本身就已深陷于发展局及屋宇署包庇梁振英的旋涡之中，加上西环与土共一系本为中共直属，这些满腹密计阴谋的集团，又岂肯就此未施展即告放手呢？
以中共的角度看，香港已是一盘残局，而造成这盘残局的，其实又是中共自己；容许梁振英以污秽的手段推倒唐英年，已令商界对从政深深警觉，奉行多年的温水煮蛙战略，则因为党人治港而破局，因此目下中共最应该做的选择，就是抽手不理，对香港放任不管，让大陆的归大陆，香港的归香港。那么港人的怒火将会局限于香港，而不会火烧中央；中共一旦再加强干预，就正如陶杰于七年前所预言的，这只“香港脚”上的癣患，只会令中共愈搔愈痒，流血不止。
然而中共又岂能忍住干预之痒呢？犹如青蛙载蝎子过河的故事，情难自禁也；最终的结局，必然是青蛙与蝎子双双沉入大河，一起玩完。
