前中共政治局委员薄熙来主政重庆时开展打黑运动。北京律师李庄出庭为涉黑案件的被告辩护，被重庆法院以伪造证据和妨碍作证等罪名判刑一年半。薄熙来倒台后，李庄提出要求平反的申诉。重庆法院日前邀请他说明申诉理由。舆论对此反应不一。
北京康华律师事务所律师李庄，2009年到重庆为一桩涉黑案件的被告、重庆商人龚刚模辩护，被重庆法院判决，销毁证据、伪造证据和妨碍作证罪名成立，判处一年半徒刑，成为当时震惊中国司法界的大案。2011年6月，李庄服刑期满获释。他返回北京之后向最高法院提出申诉。
香港媒体的报导说，上星期，重庆法院首次致电李庄的代理律师，主动邀请李庄去重庆，就他所说的遭重庆警方栽赃陷害的申诉进行说明。李庄表示，重庆法院人员对其提交的材料和反映的情况进行了“严肃认真的记录”，并全程录像。报导分析称，这说明李庄案获得平反的可能性非常大。
中国的律师彭永丰认为，有很多证据显示，李庄确实是被重庆警方诬陷的，案件在程序和审判方面存在问题。他认为，李庄案肯定会获纠正。
“李庄这个案件，从法律上来讲，重庆政法系统做的这个案子完全是站不住脚的。李庄申诉也好，重庆法院请他去申诉也好，这个都是在情理之中的。这个案子反过来是早晚的事情。现在看来他们决心要把重庆的冤假错案重新梳理一遍，主要是挽回人心。”
有中国法学家分析，如果李庄的伪证罪名被推翻，他代理的涉黑案件也面临重审问题，并且可能给重庆带来一系列的连锁反应。
李庄案件在中国司法界引起了很大关注。中国网络作者刘先生表示，李庄案也是薄熙来下台的一个关键事件，涉及到很多中共内部的权力斗争。
“李庄这个案件比较特殊，李庄的律师事务所是傅洋开的，傅洋是彭真的儿子，彭真是中共元老也是老政法了，他们影响力很大。薄熙来搞李庄这个案，得罪了很多太子党。所以这个案子比较特殊，基本上还是属于权力斗争范畴内的。”
有媒体报导说，重庆当地有学者目前正就薄熙来主政重庆的“打黑”案件进行研究，希望和知名律师合作，对一些错案，尤其是被判处死刑的案件进行申诉。李庄案代理律师迟夙生则对李庄案的结果表示乐观。他认为，这显示中共十八大之后，官方重视“法治回归”的迹象。
刘先生认为，自从中共十八大习近平接班后，确实有迹象显示，某些政策可能出现一些变化。
“自从习近平上台之后，大家有所期望。最近习近平所谓‘反腐清党’，河南截访十个人在北京被判刑，包括重庆那个村官提前释放，包括李庄这个案子，看起来前景比较明朗。现在大家都在看，但总体上看起来还比较乐观。”
不过，彭永丰律师对此并不乐观。他认为，在中国，被判刑的律师人数不少，很多都存在被栽赃陷害嫌疑。中共历史上也有周期性的平反行动，因此李庄案未必能说明当局会由此走上法治轨道。
“像杨在新律师、高智晟律师，还有很多的维权人士，他们都应该，或者说更应该获得平反，但中共事实上没有做任何事。他们的平反只是权宜之计，而不是想做根本改变。”
中国媒体有报导说，王立军薄熙来事件发生之后，坚持自己无罪的李庄收到很多来自重庆的申诉，而他本人也经常去重庆了解情况，并准备代理其中一些案件的申诉。借由这些案件，很可能会揭露出更多在薄熙来主导下重庆打黑运动的黑幕。
