劳教制度是中共作为极权专政组成的一个部份，给予警察不受法律限制关押任何人的权力。
【看中国记者杨蓉真采访报导】10月初，中共发表司法改革白皮书，其中虽未触及劳教制度，但中央司法体制改革领导小组办公室负责人姜伟在回答提问时承认，劳教制度存在问题，并说改革劳教制度已是社会共识。与此同时，海外媒体曝光劳教所很多被关押的法轮功学员成为活摘器官的供体，劳教制度争议再起，引人深思与关注。
10月9日，国务院发布《中国的司法改革》白皮书，姜伟在回答德国《世界报》记者提问时表示，劳教制度的部分规定和认定程序存在问题，并说改革劳动教养制度已经形成社会共识。这个一直以来即被受批判的制度再度受到国人与海外媒体的关注。
劳教能对人进行无限期关押
一位熟悉中国事务的周刊专栏作家Jaime A. FlorCruz在CNN发表一篇文章指出，劳教制度体现了中国选择性法律以及司法不公。
该文指出，这个1950年即开始实施的劳致制度，使得人们不经审判就被关押最长达四年。据联合国人权委员会的报告，2009年大约有19万中国人被关押在320个劳教所里。
一位李姓民主人士表示：表面上是一次最长只能关押四年，但是，却能将同一个人反复的关进牢教所，所以可以说是无限期的关押。
独立作家马萧表示，劳动教养制度是共产主义制度的一个组成部分，它的存在本身就是一个问题，而不是姜伟所说的那样，只是部分规定和认定程序存在问题。这项制度设计最早源自前苏联，它可以在法律之外随时剥夺任何人的人身自由，而无反抗和申辩的任何权利，即所谓的“古拉格”，直到1991年苏联解体后劳动教养制度才在苏联正式终止，也就是说这项法外专政制度是伴随共产主义权力运作体系始终的。
劳教制度违宪？亦或根本体现中共宪法本质？
早在2006年，著名维权律师高智晟，以及前山东大学教授孙文广等人，即已发起废除劳教制度的征签活动。
高智晟等人在《废劳教制度公开征签呼吁》中表示：1957年“反右”期间制定的劳教制度，与我国现行宪法抵触，应该废除。该呼吁提及：我国的劳教制度规定，不需经过任何法律程序就可以剥夺公民的人身自由权利，这项制度与我国宪法抵触；构成了对宪法和其它法律的违反，在劳教的执行过程中公民几乎被剥夺了所有的法律救济权利。
著名流亡海外的法学家及作家袁红冰指出，认为劳教制度违反中国宪法的说法，是没有看到中共集权统治的本质。他表示，事实上，中共所制定的宪法就是维持其一党专政的根本大法，其它所有的法规、条例都是为其宪法服务的。从这个角度上看，劳教制度并没有违背中共所制定的宪法。
他认为应该从根本上否定中共集权统制以及其制定的宪法。但是，在无法从根本上反对这个体制前，对于其所属的违反人权的制度所进行的抗争是有意义的。
该李姓民主人士回应袁红冰的看法，他指出，“中共宪法的本质就是规定中国共产党可以在中国大陆的势力范围内、管辖范围内做一切他想要做的事情。因为宪法规定中国共产党是中国的绝对领导。”因此劳教制度与中共的宪法是一致的，都是在维持其一党专政。劳教制度是中共宪法之下的一个子法，是中共宪法的产物，跟宪法没有抵触。劳教制度最好的反应了中共宪法的本质。
异议人士、法轮功学员成主要对象
在Jaime A. FlorCruz的文章中指出，虽然劳教制度似乎是用来关押一些犯小错的人，但却经常被用来对付异议人士，包括知识分子、维权人士，以及信仰团体，而法轮功是最主要被侵犯人权的一个群体。
2011年，河南维权人士程建萍（网名王译）因在推特上发一条推文被判一年劳教；谢苏明，2009年在社交网站发一句跟帖，当天就被抓走，后被劳教一年；近日，大学生村官任建宇也因在网络上发言而遭劳教。可以说越来越多的人因在网络上发帖而遭到劳教。民主人士箴言：“劳教被权力机关肆意运用，成为打击报复所有不服或不满政府胡作非为的工具。”
此外，被关押的劳教人员，往往被强迫做长时间的劳动，而有关侵犯人权，以及酷刑折磨等指控，也一直存在。
据《明慧网》报导，河北省女子劳教所一直在奴役和虐待法轮功学员和其它被关押的人，让劳教人员从事长时间的劳动从中牟利。早上5点半起床后，整理内务，被子要求迭的没有一丝皱纹，打扫完卫生后7点钟吃饭，吃饭时间很短，然后回宿舍楼干活。一直到晚上10点钟，睡觉前一律不准往床上坐和躺，只能在一只小板凳上坐着，不准说话，否则会遭到训斥、体罚或加期。
被劳教人员董雄波在唐山市荷花坑劳教所被“骷髅死”
董雄波遭判刑劳教一年，关押在唐山市荷花坑劳教所，关押期间患病未受到有效治疗，并被要求从事体力劳动，对健康造成极大损害，后虽保外就医，仍病重不治死亡。死时体重35公斤，一米八的身高，死时37岁。
而这只是一个缩影。广大的劳教所里存在着各式各样侵犯人权的事件。此外，也有数据显示，劳教所存在把劳教人员作为器官移植供体的可能性。
金敏，一位法轮功修炼者，因为不愿意放弃自己的信仰，于2001年被判处劳教一年半。其间，他先后被关押在北京清河看守所、北京新安女子劳教所，并被送到一家医院做了彻底的全身检查，包括照射X光。他认为那次的检查，并非为了她的身体健康，而是将自己做为器官配对的供体。
她陈述：大约是2002年的某一天，该劳教所的全部法轮功学员被带到一个平房里。一个医生取了他们所有人的指血，并对他们进行包括血压和身体其它部位的全面检查。她表示，劳教所声称“检验我们的血糖，关心我们的健康”，却从来没有给过任何检查的结果。
由著名人权律师大卫•麦塔斯及加拿大前亚太司司长大卫•乔高共同撰写的《血腥的活摘器官》一书，也支持中共以大量良心犯作为器官供体的指控，其中绝大多数是法轮功学员。美国专栏作家伊森•谷特曼撰文指出，在2008年奥运期间，大约有65000名法轮功学员遭活摘器官死亡。可以想见的是，这些人未经审判被关押看守所、劳教所，甚至不知名的集中营，一旦各种检验配对成功，即可能成为手术刀下的亡魂。
此外，李姓民主人士强调在专制体制下，一切公权力都成为私权。因此，劳教就极其方便的被用来为私权力进行打击、报复和泄愤，被个人用来做为某取私利的迫害手段。
袁红冰：中共全部法律体系都应当废除
JaimeA.FlorCruz的文章指，一项在新浪微博进行的非正式调查，显示近1万3千个回复中，大约97%的人认为劳教系统必须被废除，只有3%的人认为很好，很实际，不需要废除。
一位不便具名的分析人士表示，从劳动教养制度的历史与政治渊源上看，劳动教养制度是共产主义专门用来制造恐怖和政治高压的一个工具，它来自于共产主义不断革命的意识形态理论，早已过时，加上现时被极度扩大的滥用，以及涉及酷刑与反人类的活摘器官等罪行，它已经变成一个不合时宜的东西。此外，他认为劳教制度本身就是与现代法治文明背道而弛的，即使它现在被废除，也抹杀不了因为它的存在所造成的种种反人权的邪恶罪行。
袁红冰认为，劳教制度是中共作为极权专政组成的一个部份，给予警察不受法律限制的关押任何人的权力，在中共集权统治还存在的情况下，是不可能废除的。即便废除了，中共也会用另一个更加专制色彩的制度来维护其统治。因为中共的统制将处于越来越危急当中。
他强调中共治下中国就是一个警察国家，而且实行的是一种最严酷的警察统治，所以劳教就是顺应中共这种性质而产生的一种制度。这种制度长期以来受到广泛批判，所以应该废止的不仅仅是中共的劳教制度，而是中共包括宪法在内的全部法律体系都应当废除。
