六四硬汉李旺阳的死讯传来，稍有良知的人都难以不动容。官方的说法是死于“自杀”，但现场图片曝光，只见李旺阳吊在窗边死不瞑目，双脚踏在地上，左手轻抓衣架，布条绑着超高难度的专业绳结，但死者是眼盲耳聋兼行动不便的六旬翁……种种疑团活现眼前，稍懂逻辑的人都不相信这是单纯的自缢。
若硬要说李旺阳是“自杀”，那么他自寻短见的过程应长达二十三年──始于1989年的春夏之交，终于2012年的飞霜6月。如今其遗体已被强行火化，受尽人祸折腾的残躯化作一柸骨灰，那颗争取民主的斗心不会湮灭，历史一定会记着李旺阳的名字，他是六四事件迟了归队的冤魂！惨案未平反，责任未追究，请莫谈原谅。
谁相信这种汉子会寻死
李旺阳原本在内地知名度不算高，如今更变成忌讳词，网络被禁，媒体上“被失踪”，其妹妹李旺玲及妹夫赵宝珠都受到严密监控，连日来与外界隔绝，欲帮忙的亲朋好友以至律师，不是被传唤至公安派出所问话，就是带往外地“旅游”。没有公开公平公正的验尸程序下，就这样被毁尸灭迹了。
在这种强权无道的情况下还奢望官方严查死因，甚至推翻“自杀”之说，除非像薄熙来案那么曲折离奇，否则只是痴人说梦，不可能实现。因此，民间毋须奢求官方会改变李旺阳命案的定性，我们姑且连同二十三年前那笔血债一起算吧。那么说来，这宗绝对是“谋杀案”──从追究六四屠城责任计起，再彻查李旺阳被杀的手段，然后严惩凶徒。这笔账就算再等多少个二十三年，都应该这样算。
香港人为李旺阳的死特别悲愤，原因是看到有线电视于本月2日播出的专访。片段可见李旺阳已严重残障，多只牙齿都打断了，连走路也要人搀扶，只靠在大腿写字与记者对答。
他为争取民主坐了二十一年冤狱，但仍对着镜头坚定不移地说：“国家兴亡匹夫有责，为了国家早日进入民主社会，实现多党制，我就算砍头我也不回头。”结果他的头没被砍，但四天后却挂在窗边。谁会相信这种汉子会寻死？
作为传媒工作者，闻悉李旺阳死亡，除了哀国家的黑暗，也为采访这宗新闻的记者忧心，他就是有线的林建诚。建诚兄是行内有名的“亡命之徒”，全天候紧盯各种新闻材料，没有所谓真正休息的时刻，国内哪里有大事就往哪里跑。记得2008年四川大地震一役，他与摄影师第一时间赶到震央，沿途好几次都是生死一线间，不是险跌落山崖，就是几乎被泥石流打中，庆幸捡回一命，让外界得知灾区的真实情况。
难得的是，林建诚与有线中国组的采访团队不是追求刺激的灾难画面，而是特别关心中国维权事件，无论是吕秉权抑或吴紫敏等记者，对四川豆腐渣工程、谭作人被判监、刘晓波坐牢、结石宝宝赵连海枉判寻衅滋事、陈光诚夜奔出走等等，有线团队都发挥人民精神，赢得中港行家的尊重和赞赏。
须知道，香港虽说享有国内难得的新闻自由，但基于政治立场、成本和市场价值考虑（排名绝对分先后），若非有一群真正关心国事、主动争取采访的有心记者，许多维权新闻只会湮灭在八卦小道新闻当中。
林建诚得知李旺阳的死讯，多天失眠且泪流不止，自责是那个访问间接害死了他，他哭着跟传媒说：“这根本是暗杀，如果不满意采访，可以杀我，不要杀他！”其上司好友或行家都好言相劝，但正因为他是有心人，心里的痛就更深，那种悲恸非一时三刻就能解，行家都觉伤感。
公安施虐罪不在传媒
立法会议员梁国雄公开说：“记者的天职就是找真相，有人因为真相而死，不是你们的责任，如果你们因为讲真相的人死了，而不再为讲真相的才是问题。现在不是说对不起的时候，一个政权是抵挡不了众多传媒的问题，希望香港的传媒不要再悲哀，做回你们要做的事情，就是对李旺阳最好的哀悼。”
诚如梁国雄所言，“记者的天职就是找真相”，但传媒工作者的另一“天条”是“没有任何新闻比生命更重要”。若知道有人会在受访后被杀，就算对方是自愿，也不会有新闻工作者故意犯上“帮凶”之罪。而林建诚采访李旺阳的出发点，绝对是想他生存下去。
根据过往经验，得到外界关注的维权或民运人士，纵使可能受到加倍监控，但中共还不敢“公然行凶”，尤其是在6月初的敏感时刻，再添幽魂只会触动民愤。因此，更多的说法是指湖南公安施虐过度令李旺阳丧命，为了掩饰罪证必须火速烧尸灭迹，罪不在传媒。
哭过痛过之后，相信建诚兄会更坚定去揭露黑材料背后的真相，且与各路新闻工作者共勉。
目前香港和澳门成为能够公开讨论这宗命案的特区，李旺阳的灵位不在家乡湖南，却在境外两个小小特区，实在令人不胜唏嘘。值得一提的是，李旺阳死后，本港三份左报首两天均只字不提，直到上周六（本月9日），《文汇报》终于有一百八十二字的短文，标题是〈李旺阳湖南病房自缢亡〉，内容撮要为：“……死者李旺阳，男，62岁……2012年6月6日6时许，同室病友李某发现李旺阳上吊在病房西侧窗护栏上……初步确认李旺阳系自杀身亡，有关情况正在进一步调查中。”
香港要推行国民教育，大可以把以上短文，跟其他李旺阳的头版报道作个对比，讨论主题应该是“何谓党性重于人性”。
什么叫“不是说不感动”？
面对18万人参加六四烛光集会，候任特首梁振英接受《南华早报》访问时说：“我不会……不是说我不感动。我不会评论。（I will not...I am not saying Iwas not touched. Ihave no comment.）”这是捡了便宜的古惑句子，一般市民容易看作“也算感动”，但细心拆解，只能排除“不感动”的形容词，留白处不见得就是“感动”，加上结尾的“不会评论”，等于没有表态。
同样地，梁振英连日来被追问对李旺阳命案看法，他的回答是：“我当然有自己的看法，但不会公开评论。”答案跟回应六四集会时如出一辙，表面是“有看法”，背后却空洞苍白，最终还重复了十一次“不会评论”。
作为香港的未来首长，梁振英一定知道六四事件是港人的心结，面对大是大非而没有带领民众去思考，连一句良心话都不敢说，那种“不会评论”的坚持，已是助纣为虐的恶。
