温家宝谈大陆政治改革多年了，不仅在大陆利用许多机会谈政改，而且在国际上也是一有机会就谈政改，或许想收出口转内销、触动政改之效。然而大陆批评、嘲讽温家宝之声也是由来已久，而且十分引人关注。
中共极左势力对温家宝谩骂嘲讽，不足为奇。因为极左势力要保持共党原教旨主义，强烈反对一切对共党专横暴虐的改动。所以，温家宝谈政改，他们不谩骂才奇怪。不过，除了这些人的谩骂嘲讽之外，一些信奉普世价值的改革支持者对温家宝也有强烈的批评、嘲讽。这似乎d有些矛盾，因而也有了思考的需要。
从表面看，对温家宝的批评、不满，主要是光说不练、没有动真格的，温家宝除了嘴上谈，并没有实际政改行动；还有就是温家宝像演员似地为民落泪，但是实质上对民众受欺凌，没有什么帮助。
但是，更深层的原因并非这么简单，而是有许多历史因素和政治观点起作用。例如，温家宝是赵紫阳提拔、重用的人，但是在赵紫阳落难后，他一路高升到总理，对赵紫阳的困境，直到去世，不闻不问。与敢于前往吊唁的田纪云相比，道义和情义等做人方面，难免让人不信。最重要的是作为总理和中共常委的高官，其政改的诚意和用心难以让人深信不疑。有一种说法，就是温家宝是为中共保密，让民众对这个暴政还抱有幻想而得以延续。
温家宝是真要政改、还是图名图利的政治手段，其实除了温家宝本人之外，是难以说清的。因为缺乏可以论证、推断的真材实料，使怀疑和贬低温家宝的声音不仅单薄，而且显得有些像预设立场的诛心之说。
其实，没有必要猜测温家宝是否真心要政改，要搞清的只需温家宝大声疾呼政改的现实意义。温家宝谈政改，至少释放两个重要信息，中共体制存在着严重的、危及社会的问题，此问题惟有通过政治改革的民主方式解决。这样的信息是大陆社会急需了解的，因为了解才会产生急迫的社会压力和动力。所以温家宝不论出于什么用心，他谈政改对社会的意义是正面的，至少正面的社会影响和意义，远大于负面的。
至于温家宝谈政改只是口惠、没行动，这一点不能说明温家宝什么，因为温家宝并没有总揽大权、独断权纲。中共现在已没有毛泽东、邓小平那一类人物，可以凭一己之力左右大陆政治走向。而且温家宝也不是中共目前名义上的头号人物，他只是中共九名核心权力人物之一。他要采取任何日常运作外的政治行动，必须得到其他权力决策层的支持、认可。否则温家宝除了说说外，实在也没有咒念了。其实，温家宝今日能够一再谈政改，还得利于中共目前的这种各自为政的权力形式。否则温家宝就连谈政改这件事，也做不到。
其实，温家宝谈政改也不是风平浪静的，往往温家宝谈一次政改，便会招来中共喉舌一次不点名的批判，而且各种私下攻击和阴招也纷至沓来。最近薄熙来事件暴露出来的内幕，便足以说明温家宝面对的困境和危险。不应否认中共内部还有良心未泯之人，他们依然有社会责任感和倍受是非善恶的煎熬，大陆的民主改革力量与之有必要相互支持和合作，这既是团结的需要，也是现实政治需要。
中共实施的是空前绝后的极度专制统治，中共操控了一切国家力量和社会团体，使倍受欺凌压制的社会民众难以凝聚、形成力量。因而社会面对中共，显得弱小、孤单。所以，中共严控下的大陆社会的变化，不能没有国际社会声援帮助，不能缺乏中共内部的向上力量。不认可和寻求这两方面的力量，大陆的民主改革难以摆脱弱小、孤单。89年六四时没有支持、帮助赵紫阳，是一次理应铭记、并汲取教训的惨痛经历。
所以，未来对于温家宝、汪洋等主张改革者，无需费力揣测他们内心究竟如何，重要的是主张民主改革，就有益铲除中共现行的专制、暴虐。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
（根据录音整理，未经作者审校）
