发表时间： 2012-05-06 03:19:05作者：
曾金燕的一条“陈光诚对我说媒体的报导错了”迅速解体了有关盲人异议人士陈光诚会留在中国的官方说辞。
【看中国记者路克编译报导】北京活动人士曾金燕的令人不安的推特留言掀起了一场关于陈光诚是否在他家人被威胁的情况下被迫答应协议的争论。这一震惊的消息将双方协议中最关键的部分——即确保陈光诚人身安全的保证一把掏空。
曾金燕说，陈光诚说的是他想“见”(see)美国国务卿希拉里•克林顿，而不是“亲吻”(kiss)她，这一说法颠覆了之前广泛报导的这个戏剧性事件有了一个令人愉快的结果。其他异议人士也很快跟进，（在推特上）分享曾金燕所说的话。
外国记者通过电话联系到了陈光诚，发现他受到了恐吓并且希望离开中国。两天之后，有关陈光诚留美学习的协议在起算中，美国官员仓促间开始重新修订起初的协议，而此协议被人权组织和共和党政论家严厉地批评。
这一喧嚣将曾因在外交事务中推广使用推特等其他数字媒体而被她的工作人员称赞为“21世纪治国才能教母级的人物”的希拉里·克林顿推到了社交媒体的对立面。感谢推特，萦绕外交领域的“特权保密氛围”正变得越来越难以维持，新美国基金的埃米莉•帕克(Emily Parker)在美国《新共和国杂志》（The New Republic）写道。
“在阿拉伯之春时有这样一个看法，推特是推翻独裁者的变革力量，” 帕克在电话采访中说道。“但社交媒体也正对民主国家发出挑战”。
即使没有推特，有关陈光诚的协议很可能也会被发现，比如电话或其他媒体。但是如同速射火力一样快的社交媒体在协议达成几个小时之后，就迅速消弱了官方的说辞，刺激着世界各地的记者追踪报导。有专家说，这是数字化媒体有史以来第一次有如此强的改变舆论的表现。
在过去，“这或许要花上几天或几个月，而现在用不了几分钟，”南加州大学公共外交教授尼古拉斯•考尔（Nicholas Cull）说道。
考尔将陈光诚的传奇与1997年释放中国民主活动人士魏京生作了比较，魏京生曾经坐过17年牢。当时美国官员想说服美国之音不要播放魏京生的采访录音，担心此举会激怒中国。
陈光诚与他的朋友们却可以直接跟世界通话。曾金燕在推特上发声。陈光诚录制的跟温家宝的讲话的录像在上周就被放在了Youtube上。
“还不光是推特，” 国家安全网络执行长希瑟•尔伯特（Heather Hurlburt）说道。“美国大使馆不被允许去见陈光诚，但是陈光诚可以使用他的手机直接跟美国国会通话。”
社交媒体还可以让人们将本不想说的话说了出来。曾金燕的推特留言将官方的说法打上了问号，她一开始不愿意对媒体说，帕克说道。推特让她可以测试水温，考虑如何应对。
推特，还有中国的新浪微博上也曾发表过有关陈光诚的错误信息。据大纪元报导，一些记者根据网上传闻陈光诚会来美国而涌向了华盛顿机场去等他，结果发现他们被误导了。
考尔表示，不论好坏，社交媒体都会存在。问题是政府将会如何使敏感的外交事务适应于新的压力和跟上当前数码世界的速度。
“每一种新的媒体形式都会使开展秘密外交变得更加困难。电视是这样。社交媒体更是如此，”自由之家的考特尼•罗德斯科（Courtney Radsch）说道。
提及1994年以色列与巴基斯坦之间达成的协议，她说，“如果你没有办法做到一个像奥斯陆那样的秘密会谈，因为没法再秘密的会晤，那你需要采用新的方式来做事。
“这在我看来，并不是件坏事，”她说道。
（点击看原文）
