陈丽华在纽约出席”时代100之夜“晚宴。2012年4月24日（REUTERS）
虽有争议，4月24日晚，富豪陈丽华仍以“慈善家”身份出席了《时代》周刊在纽约举行的“TIME100之夜”。但网路上关于陈丽华入选《时代周刊》百人榜是否存在利益输送的质疑仍然在继续，有香港媒体人刘怀昭质疑，陈丽华曾以昂贵的紫檀家具公关当时曾转载其不利报道的香港《星岛日报》老板何柱国，并威逼中国大陆媒体《第一财经日报》作出违心的道歉。
而北京胡同出生长大，长期关注北京古城保护的中法混血儿华新民则指责陈丽华被《时代》（Time）周刊称为“慈善家”，其实却是大肆拆北京胡同，包括梅兰芳故居在内的五条元代胡同变成了奢侈的“金宝街”，借此发家的富豪。
此前曾质疑陈丽华入选时代百人榜的香港媒体人刘怀昭通过邮件向《时代》杂志交涉后，对方并无回应，最终陈丽华仍以“慈善家”身份被邀请到纽约，走上了《时代》的红地毯。对此，刘怀昭质疑，《时代》的陈丽华上榜事件可能涉嫌利益交换及媒体操纵，她认为，这是陈丽华在中国乃至香港的“惯用手法”。
此前，刘怀昭曾公开了2005年的一段经历，涉及陈丽华如何以手腕，压制中国大陆媒体《第一财经日报》对其公司拆毁胡同开发金宝街地产的负面报道，甚至对转载的两家港报亦不放过。
对此事，亲历此事的华新民说，“她不单是拆，而且是用我们的钱来拆和建。从1999年11月第一次抵押四合院（别人的！）的土地开始，她这些年不断的以他人财产抵押贷款。待拆完建完，那耸立的高楼又变成她自己的资产，再抵押。”
当时，首先报道此事的第一财经日报受到巨大压力。陈丽华将该报负责人找去交涉并痛责，声称已找北京市委书记刘淇投诉，并称如有需要，还可以找中宣部部长刘云山。报社方面不堪压力，同意道歉更正，但陈丽华当时坚持要求《第一财经日报》刊发八个大版的道歉启事，在中间人的斡旋下，该报除道歉外，还在原报道所在版面，以大篇幅做《金宝街项目并未违法》的更正报道。
华新民回忆说，在《第一财经日报》登文向陈丽华致歉之后，她曾写信追问总编秦朔，他回信向我表示“对不起”，并告诉我他睡不着觉。这么多年我憋着没说这件事，现在必须说了，并且也要向秦朔道一声：“对不起。”除了首发报道的大陆媒体外，陈丽华的手还伸向了转载上述报道的香港媒体。
当时是《星岛日报》驻京记者的刘怀昭说，当时陈丽华公司方面与星岛接触交涉，但刘调查后，发现第一财经日报报道并无失实，因此报社管理层本已表示“绝不登报道歉”。
随后，陈丽华利用中港两地人脉，尤其是她全国政协委员身份，迅速跟她所服务的《星岛》的老板何柱国联系上。
刘怀昭描述说，随後，陈丽华就向何柱国先生大献“殷勤”。具体来说，就是实践她的名言“舍得”，将她珍爱的一些紫檀家俱运抵香港，作为礼物送给何老板。在紧接着到来的两会期间，全国政协委员陈丽华更是如鱼得水，邀请身为全国政协常委的何柱国先生前往其紫檀博物馆（又名丽华宫）做客。
“这样，经过陈丽华在何老板身上下的一番功夫，《星岛》当然无力抵挡”。就这样，对陈丽华歌功颂德的报道无法阻挡地见了报、出了街。
对揭露上述丑闻，刘怀昭显然颇有压力，她说，“对陈丽华用紫檀收买我的老板一事我何时、从谁人或哪里得知，我下决心非告我诽谤、必须对簿公堂的时刻，我不会讲出来。”
刘怀昭质疑说，“同样的媒体操纵、利益交换是否在《时代》陈丽华事件上重演？”。
华新民则说，“多少人因为陈丽华痛失家园！就在今天，北京东城区春雨二巷（金宝街南侧）孟家私宅今天（4月27日）被“慈善家”陈丽华（房地产开发商）假法院之手强拆！请《时代周刊》张口说话。”
（原题目：香港媒体人指富豪陈丽华曾以紫檀家具公关《星岛日报》老板何柱国）
