香港大学民意研究计划在特首选举前两日，即3月23、24日，举行“民间全民投票计划”，让市民有机会选出自己心目中的特首。民间反应热烈，参与投票的人数比预期高出数倍，逾22万人参与，投票数字令人鼓舞。日前，研究计划总监钟庭耀博士在一个节目上，分享网上选举的实践经验。
“民间全民投票计划”的投票结果，其中逾8万5千人到票站投票，网上投票有6万6千人，透过手机软件约有7万2千人，当中有12万几票是弃权票。梁振英得39,614票，何俊仁25,452票，唐英年36,226票，弃权有121,580票。逾22万的投票人数，比原先计划人数4万的目标，高出逾5倍，远远超出钟庭耀博士的预料。他形容结果令人感动。
钟庭耀博士分析3.23全民特首选举的整个过程，电子投票在3月21日开始，在中学的“影子投票”当日，黑客已开始入侵，目的很明显是企图想破坏选举，由于黑客入侵投票电子系统，导致系统瘫痪。3月23日晚他肯定有黑客入侵后于24日报案。还有2个职员的电邮密码被盗，企图盗取敏感资料。直至现在有2名涉案人士被补，案件仍在调查。
投票超预期因港人心里有怨气
钟庭耀博士表示对事件有很大的感触，他说：“香港人心里有怨气，无论市民对选举制度、特区政府候选人、政制问题等，他们每一个人的排队、投票的过程，我感受到他们是很文明，他们不说脏话、叫口号，是很安静地去投票；尤其是公公婆婆去投票站，他们内在的那种力量和坚持是强烈的，这是难得一见的。”他继续说，另外，今次在网上、手机系统的原设计，是未有料到有这么多人投票。
他指出，全民投票和民意调查概念相若，但全民投票有胜负分野。无论任何民意调查和全民投票皆有误差和失误，但仍要做，并将这些误差列出，让市民自行判断结果有几多参考价值。“民间投票或正规投票就较简单，出来投票的人就决定了结果，这是一种公民参与形式，参与就是有自己一份的发言权，理念上两者是不同的。”
未来路向 电子投票具最好优势
发展网络投票，防止黑客入侵电脑，钟庭耀博士形容就好像打“攻防战”，“可能一件很少的问题就需要投下无限的资源，不能百分之一百堵截黑客，必须在民间建设系统的安全系数达99%时，就需放弃，网上安全永远不能百分之一百。”他说，电子投票是现时社会上有最好的优势，便宜，市民投票的成本低，点票时不需花太多时间，这些优势在高科技的情况下，是投票必行的未来路向。
保私隐 选民资料已彻底销毁
吸收这次的教训后，钟庭耀博士说下次有同样的投票，会在票站安放一批默认的选票，给予那些不相信电子投票系统的市民使用。又强调，保密需有一定的保障，投票后怎样去处理选票亦需很小心。他强调，选票已交与从事收录机密资料的专业机构，将纸张纤维彻底破坏，有职员监视整个销毁流程，处理销毁机密资料的做法与官方的处理是一样的。
港大民意研究计划筹得80多万元的捐助，正策划着手搜集当日投票的资料，如文字、相片、录像等出版书册。剩余的资源将会投放在加强及完善电脑系统，作为下一次民间投票的部署。4月23日将发报有关的财务报告，让市民了解详情。
