1月31日14时，新浪微博ID“请救救我吧”在微博发帖求助，声称自己被南阳市唐河县公安局副局长郑勇强奸。网帖激起网友强烈反响，唐河县公安局局长杨鹏程表示，警方已注意到这一内容，但他强调，郑勇并非副局长，而是一名老民警，局里目前正在进行调查。（新华网）
而在唐河县公安局长杨鹏程的回应之前，唐河县公安局相关工作人员在接受微博联播记者采访时表示，该单位并没有一个叫郑勇的民警，县公安局对此事并不知情。（人民网）
从以上两个不同的回应中大家完全可以看出，郑勇的身份从“公安局局长”（可能是副局长，地方上一般都称副局长为局长）到“查无此人”再到“老民警”的先后三次变化，绝非唐河县公安局工作人员信口开河的胡乱回答，而是想掩盖真相的。试想，如果唐河县公安局真查无郑勇，那么，此微博岂非就是假消息了，这样，唐河县公安局还会放过新浪微博主“请救救我吧”吗？笔者以为，这是不可能的，因为，假美美冒充吉林驻京办工作人员炫富还是件记忆犹新的事件呢！新浪难道不会吸取教训吗？大家知道，假美美事件让新浪开除了一个管微博的工作人员，还让新浪在媒体上作了公开的道歉。可见，假微博在网上是难以持久和生存的。换句话说，从吉林驻京办的假美美事件到唐河县公安人员的查无此人后变成“老民警”的强奸案，这背后难道不存在玄机吗？笔者以为，至少有大三玄机：
玄机一：郑勇是“宋江式”的人。读过《水浒》的人都知道，外号叫“呼保义”的宋江是个很会处理人际关系的人，他八面玲珑，与谁的关系都很好。所以，即便宋江杀了人，与他一起共事的人，都不相信是真的。不仅如此，宋江的同事还敢偷偷放走宋江，不愿意将其抓捕归案，这不正说明了宋江的人际关系在起作用了吗？可见，唐河县公安局相关工作人员在接受微博联播记者采访时表示，该单位并没有一个叫郑勇的民警，县公安局对此事并不知情的回答，正是“宋江杀人案”事件的翻版啊！由此也可以看出，在唐河县公安局，许多干警都已是郑勇的“兄弟”了，他们的关系已到了“明知故犯”的地步。这说明了什么？不就说明了如果郑勇是黑帮，那么，这些与郑勇关系密切的干警，不就是“黑保护伞”了吗？如此，唐河县公安不就成了黑窝了吗？所以，在唐河公安看来，查无此人，就是最好的回应。
玄机二：郑勇是“黑白”两面人。1月31日晚上9点，网友“请救救我吧”频发微博说“自己被唐河的黑社会大哥郑勇强奸、专玩弄我们14岁左右的女学生”等向网友求助。并说郑勇为当地公安局长、开赌场、敲诈勒索，已有好几个同龄的女同学遭此人毒手。
实际上，公安干警开赌场的事例，并非少数，就目前的情景来看，公安“黑白统吃”的干警大有人在，他们公开的身份是“英勇神武”的“人民的保护神”，暗地里是专干强奸、掳掠、敲诈、勒索，开赌场等勾当的黑社会成员。这一点从重庆的打黑的实践中已经得到了证实。试想，郑勇如果不是“黑白”两面人，又如何在唐河县公安局立足？如果不能立足，岂非早已被开除出了，还能成为“老民警”吗？而现在，郑勇活得有头有脸，不正说明唐河公安局绝非只有一个“郑勇”，只要严查，一定会出现许许多多的“郑勇”的现实吗？不然，也就无法解释郑勇在唐河公安有生存土壤的事实了。对此，唐河县公安只好用查无处人来回应民众，目的就是想保护唐河公安的干警和声誉。
玄机三：怕郑勇牵出更多的人。大家想想，郑勇如果是公安局副局长，那么，这就说明组织上是认同郑勇是位“立党为公，执政为民”的好干部，是位“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”的好干警，其上面肯定是有人的，否则，他又怎能升迁到公安局副局长的位置上呢？试想，如果说唐河县县委提升一个黑社会性质的公安干警，岂非罪上加罪？岂非要牵出更多的官员？官场岂非要地震？也就是说，如果郑勇是个“老民警”那就不同了，至少县委没有提用这样的人，说明唐河县上层没有郑勇的人，这样也就牵涉不到更大的官，腐败也就可以到郑勇为止了。
