什么是中国“特色”？或曰中国特色官府较西方政府施政方面有何特别？这问题在国内长期争论不休，至于国际上主流观点，不准讲。但可以结合最近发生的乌坎案件现实理解中国“特色”之特。
首先你发现正是这中国“特色”，形成官商勾结谋夺农民土地，村民依法抗议游行并按官府要求派出代表谈判，官府竟违法将村民代表投入监狱，很有“特色”吧？其中一名代表薛锦波，于关押两天后死亡，官方宣布薛的死因是“心源性猝死”，但看了遗体的家属发现，薛遍体淋伤，明显被酷刑折么致死，官府还扣尸要挟，拒绝交还遗体。明目张胆的违法侵犯人权，西方民主国家官员不要说做不到，想都不敢想！是不是很特很特的“特色”？于是，村民悲愤，官逼民反！
乌坎村民含泪为其代表薛锦波义士举行了隆重的追悼大会，全世界都看到了视频，哭声、喊声、愤怒的口号声催人泪下。如此官商勾结，巧取豪夺，贪脏枉法的案件，如此事实清楚证据充分，一目了然的案件，村民依法正当的抗议游行的维权活动，竟遭官府不分青红皂白的“维稳”镇压，官官相护上级竟支持调动军警“和谐”镇压。官府竟派数千军警包围，村民以农具为武器，击退官兵，警民对峙，官府遂对乌坎村断水、断粮、断电，可谓丧心病狂！纵观全世界，是不是“特色”鲜明？纵观中国五千年历史历朝历代如此纵容下级官府胡作非为的君臣也绝无仅有，让五毛们引以为荣的崛起的中国“特色”强大官府，堪比不最残暴的封建衙门！结合实际案例你是不是比较容易理解中国“特色”？你一并理解和明白其实中国“特色”其实很特很另类，中国在国际上反复强调“特色”但其特立独行，往往形单影只，最近北韩小兄弟金正日猝死，唇望齿寒，更加的孤孤单单。
学者于建嵘说的好：“乌坎事件是经济发展过程中对底层民众长期进行掠夺的结果；是虚假民主纵容官员腐败而不能制度性纠正的结果；是民众基本权利长期受到侵犯而维权无果且受到打击迫害的结果。”说到这，“特色”之与中国是好是坏，不言自明。奉劝五毛们，别再拿中国“特色”政治制度当荣耀吧，“特色”竟可以将一个普通贪腐案件演变成人道灾难！
民主大学 郭律师
