毛泽东是自遵义会议开始即是中共领袖了吗？
这是一场历史的大骗局、是集体的篡改历史、集体的说谎。
从49开始，所有的历史书上，或谈及毛泽东时，异口同声的说：遵义会议的最大成果就是中共正确地选定了自己的领袖毛泽东，从此中国共产党就走上了康庄、顺利的大道。几乎从小学生教科书里都写毛泽东自1935年1月遵义会议被选定为中国共产党领袖，因而，遵义会议也被尊为“中共历史上的最重要的转折点”。
80年代改革开放以来，随着历史不断的在一定程度上被理清，历史的真实面貌就不断浮现出来了。
现在已有铁的事实证明：毛泽东决非遵义会议即被选定为中共的第一把手---领袖的。这是一个历史大骗局，这是上万人、特别是中共领导阶层世所少有的集体说谎。
这些被篡改了的历史真实面目，也被一些还能讲一些真话的中共历史学家揭示出来，有些甚至通过“党史”、“国防”等研究单位出版出来了。
通过多种版本核实，其真实情况记录于下：
毛泽东是通过1935年1月“长征”中途遵义会议进入中共最高领导阶层的。在这之前毛泽东在国共合作时期，是国民党中的共产党高官，而在共产党中始终属“地方干部”。在遵义会议上争论的是毛是否进入最高决策集团，而非第一把手或领袖的问题。会议的最后结果是以张闻天、周恩来、毛泽东三人为最高决策层。以张闻天为总书记、周恩来为军委主席、毛泽东协助周为军委负责人之一，张是中共全面负责人、即第一把手。但有一说（少数）当时仍选博古为总书记，四个月后撤换由张任总书记。而在35年9月，在军事行动方面，周主动让毛决策。
37年8月中共洛川会议上，认定毛替周为军委主席，朱德、周恩来副之。
37年10月以张、毛名义给南方游击队博古、叶剑英指示，反映毛是第二把手、军委主席的身份。
38年9月中共的六中全会上，由苏联回来的王稼祥传达共产国际总书记季米特洛夫的指示：“中共”领导机关的问题，要在毛泽东为首的领导下解决，...”，该次会议仍由张致开幕词，该会议除张、毛外还有彭德怀、凯丰、刘少奇等参加了。此时即共产国际（中共认定中共是共产国际的一个支部）已认定毛是中共第一把手，在此张闻天提出辞总书记、大会未准。
38年11月即遵义会议的三年半以后，毛才是实质上的中共第一把手。（此时张闻天要写文作检查。）张在42年写的回忆中谈到：“六中全会期间，我未能把总书记辞掉，但此后我把政治局、会议地点移到杨家岺、毛泽东的住所，我只是形式上当当主席，一切重大问题均由毛主席决定。”
张闻天夫人刘英在八十年代初被采访时还认为：1938年张仍是第一把手，而且张一直是有职有权。而向下发指示张名字总是在毛前面（有档案可证），而陈云、邓小平、王稼祥均说：毛在遵义会议上被认定为中共领袖。
1941年9月（即遵义会议六年半以后）中共会议上张才正式辞去名义上的中央负责人，也即毛此时才是名正言顺的中共领袖。
1944年5月21日七中全会上，毛被选为中央委员会主席。
从以上有历史文献可据的事实上，可得出以下几点重要结论：1、毛泽东在1935年1月遵义会议上是被选为第三号人物，军事上协助周，而非中共“领袖”；2、2年半以后毛才替代周恩来为军委主席；3、38年9月，即遵义会议三年半以后，共产国际认定毛是中共负责人，但并未为中共接受；4、38年11月毛才正式掌权；5、1941年9月张才正式辞去总书记职务，而毛才是组织上的中共负责人，而这离遵义会议已是6年半了；6、44年5月21日中共七中全会上，毛被选为中央委员会主席，这离遵义会议已是九年多了。由此看来，毛的真正“主席”这两字被中共提前了九年多。
从斯大林的延安联络官弗拉基米洛夫的“延安日记”中可看到，弗在42年5月到延安时，毛已被认定为主席了，而这第一把手是从遵义会议开始的。故毛在“1935年1月的遵义会议上被认定为中共领袖”，这历史性的集体大谎言是42年以前就编出来了。
参加遵义会议的中共高级官员很多，包括周恩来、朱德、邓小平、彭德怀、陈云、林彪等廿多人，而直到49年“全国解放”他们中绝大部分还活着，而他们异口同声在各种场合都说：毛是在1935年1月遵义会议上被认定为中央领袖的。其实他们不可能得了“集体失忆症”，而很可能是为了提高毛泽东的声望而编的集体大谎言，目的是人为的提高毛泽东的“威信”，可能想把毛树立为领中共走出“死亡谷地”---“长征”的“英雄”、“救世主”。
现在问题是：中共高层是什么时候，怎样对外统一口径的？我想他们是在40年之前一定有一次绝密会议上决定这“统一说辞”的。
他们制造了一个历史大谎言！你看中共的“历史”是真实的历史吗？
看中国首发 转载请注明
