就在中共十七届六中全会刚刚降下帷幕，广东传来暂停新闻管制禁令、鼓励"舆论监督"的政令，这与中共一向严控新闻自由的态度似乎背道而驰。身为广东省委书记的汪洋为什么敢于下这个新闻管制的松绑令？他的背后有什么后台在支撑？引起多方的揣测。
《德国之声》的消息说，上周，汪洋在一个内部会议上，“布置” 广东省的媒体开展“舆论监督报导”。 10月18号，有媒体人在微博透露了一个“内部消息”说，广东省委宣传部近期暂停任何禁止或限制性的宣传指令。
这个看似鼓舞人心的消息却让广东传媒人士充满疑虑，一位媒体人在微博上说，“本是好事却引来怀疑，不信任弥漫在每一个人心中”。
广州媒体人孙晓素在微博上说，“这种事老是第一反应就是，到底想干嘛？背后有何政治图谋。”
广州作家野渡向表示，从种种迹象看，这个传言应该是真的，积极意义是有的，但还是有不能报导的内容。
广州作家野渡：“包括那个执政地位、腐败是那个极权引起的等等，这些也是下了一个明确的命令，也就是目前放开舆论也还是有着比较大的限制的。”
广州中山大学传媒学院研究调查新闻的副教授张志安在微博上说，乍一看，挺高兴，仔细想，又郁闷。
广东媒体人野火表示，可以理解张志安的想法。
广东媒体人野火：“汪洋很多次的讲话，允许民主的声音存在的讲话是令人振奋的，但是实行起来呢，就并不是那么理想，还是与他承诺的有距离，这个也可以理解，身在那种最高的利益集团，很难一下子一杆子插到底的，他周围还有保守势力的，他必须平衡。 ”
近来，随着中共十八大的临近，汪洋和重庆市委书记的明争暗斗也陷入白热化状态。从对所谓的“蛋糕论”南辕北辙的解读，到“广东模式”和“重庆模式”的比拚，汪洋的这次举动，也被网友质疑为是政争的权宜之计。
野火认为，汪洋下这个令不会是心血来潮，肯定是经过上层的默许。野火猜测，汪洋的底气来自于以胡锦涛为主的中共高层势力。
汪洋是安徽籍。胡锦涛、李克强、汪洋一直被认为是中共领导层内共青团派的核心──〝安徽帮〞。而李克强和汪洋都是胡锦涛属意的〝第五代领导人〞。
《世界经济导报》政治法律编辑张伟国认为，胡锦涛一直在刻意扶持汪洋。
《世界经济导报》政治法律编辑张伟国：“汪洋在过去这些年广东的政绩并不理想，无论从舆论开放和经济发展，还是从体制的转型，比他的前面几任广东的第一把手，相对来讲，都不见得有特别的政绩。而胡温，特别是胡锦涛，每一次的好处，几乎都是向广东倾斜。不管什么大事小事。”
今年8月，胡锦涛在出席了深圳大运会开幕式后，又到了广州著名商业步行街北京路。胡锦涛的广东行被认为是〝挺汪〞之举，为他更上层楼造势。而薄熙来所推崇的“重庆模式”被认为走文革路线，开历史倒车，不仅被民间所诟病，据说不少中共高层也表示反感。
《世界经济导报》政治法律编辑张伟国：“重庆固然有他们的做法，广东向来是被寄予政治体制改革特区的期待，党内外都有人要求。汪洋这一步如果走出去的话，就是名副其实的政治改革了。所以这一点，未来的一年，就是在十八大之前，大家是可以好好检验的。”
张伟国认为，即使广东对新闻管制实行松绑的消息属实，能不能被北京以及其他的省份所接受还是一个问号。而且，与刚刚结束的六中全会，用“文化改革”来加强控制的思路也是背道而驰的。他认为，汪洋冒的风险是很大的。一旦成功就是政治体制改革的一个突破。
不过，张伟国也指出，新闻自由的概念，大陆与海外的概念是完全不同。
张伟国：“他们的语境与我们的不是一样的。在我们这个理解上，和他们这个理解上的新闻自由、新闻开放完全是两个概念。也希望海外同仁要千万当心的。”
张伟国表示，汪洋的做法还是需要观察。因为报禁和党禁是共产党的禁区，也是中共最后的遮羞布。
