【看中国记者金晓刚综合报导】湖北省公安县纪委纪检监察一室主任谢业新8月27日下午身负11刀身亡引发社会关注。对于官方自杀结论，11刀下的自残突破了公众生理常识，各界质疑声愈演愈烈。8月31日有专家教授对此解释称，11刀不多，还有上百刀的言论再度引起轰动。
专家：自残11刀不多，还有上百刀的案例
湖北荆州公安县纪检官员身负11刀被官方定性“自杀”的新闻引发社会强烈反响。有记者8月31日再次联系到死者家属得知，死者的尸检报告至今仍未拿到。
据官方新华网1日消息，对外界质疑自杀者能否有余力完成全部11刀残杀行为的问题，记者采访了知名犯罪心理学家、中国人民公安大学李玫瑾教授和知名法医学专家、华东政法大学闵银龙教授。两位专家分别从心理学和法医学角度进行了分析，认为人在极度痛苦，一心求死的情况下，是有可能采取自虐式的自杀方式。并称11刀并不算多，国外自杀者最多的有100多处刀伤。
舆论质疑：没有理由调查“自杀”动机？
对此，华西都市报刊文指，国外100多刀没捅死自己的事实暂且不论，现在的问题是，在“11刀事件”的背景下，核心是“几刀自杀”的问题还是“真伪自杀”的纠结？现在学院派专家遭人恨不是鸡同鸭讲，而是太善于“和稀泥”了。
文章指出，这几日，有网友模拟出了“11刀自杀”的动作，称“难度系数非常高”。顺着如今专家这个逻辑，因为是自杀，所以没义务查动因，但自杀论也得经得起民意的考量吧？即便专家说11刀自杀是可以理解的，问题是仅仅论证可能性，并不能证明必然性。换言之，这依然不能作为“认定自杀”的证据。
网络作家峥文1日以讽刺的语调撰文评论，真是好笑，某些网友还郑重其事的封该官员为自杀牛人，说是什么11刀自杀可算是旷古烁今，中外罕见。其实在专家眼里，这些都不过只是小儿科而已，所谓天外有天，人外有人，在真正的千刀万剐面前，11刀仅仅只算是初窥自杀门径，远远还达不到登堂入室的地步。而且“针对家属的质疑，公安县警方于29日深夜召开了新闻发布会进行了回应，公安县公安局副局长王建平表示，认定结论是荆州市公安局、公安县公安局及公安县检察室三家通过尸检、尸表、毒物、物证等检验才得出的，排除中毒。现场情况符合自杀特征。”
为药家鑫开脱的李玫谨再遭网民炮轰
此外，因药家鑫案而著名的中国人民公安大学教授李玫瑾成了网民关注的焦点：“李叫兽又出来了？”、“本以为李教授作为一名从事犯罪心理研究和教学工作的一位所谓知识份子，无论做人做事都应该有其一定的境界。上次以‘弹钢琴说’为药家鑫开脱，遭网民质疑并攻击，作为一个正常人，本应沉淀下来反思自己。然而，或许李教授这样的人已经麻木到忘我的境界了，质疑声、声讨声过后，未见忏悔反而愈挫愈勇，这是何等坚韧的一张脸皮呢？”
天涯社区网友评论：“自虐式自杀的断定有一个必要的因素就是是否有自虐倾向，另外是不是在自杀前有自虐史，自虐行为都是升级发展成为自杀的。如果连基本的病史研究都没有，就朝着这个思维方向去判断，太草率了！”
有网友直批：“李玫瑾！上次为药家鑫开脱，这次作为CCAV的御用砖家又来忽悠群众了！”、“官媒太贱，李玫谨太无耻，在药家鑫问题上已丢尽人的丑类真是出于本性，又施放悖人理的厥词。真验正了中国的一句俗话：‘狗嘴里吐不出象牙’！”
