日前香港公布“邵逸夫奖”获奖名单，邵逸夫奖评审会主席杨振宁，被记者问及七名获奖学者均来自民主国家的意义，杨振宁表示，民主与科学发展没有关系，又指若中共结束一党专政，将会出现十年整顿期，可能拖慢中国科学发展。
中共最热衷网禁科技
杨振宁说：“苏联很不民主，很多科学很进步。”当然他提出的观点，有一定的事实根据，例如前苏联在军事科技上十分发达，上世纪六十年代初已率先将人送上太空，曾超越美国。在一党专制下，可以不惜工本，投入无限的资源去搞好一种科技。然而，没有党资源投入的科技，发展就严重落后。苏联军事科学技术虽然发达，但关乎民生的科技，就甚为落后。当年超级大国苏联，经济一塌胡涂，民生困顿，前苏联便流传着这样的故事：“一天早上，太空人去执行任务，太空人和太太一起出门，当环绕地球很多圈后，太空人回到家里，见不到太太，于是问孩子：‘你妈去了哪里？’，孩子回答说：“妈妈同你一起出门，一直在排队买面包，但还未轮到！”即使是苏联一度领先的太空科技，最终也虎头蛇尾，不久就被美国赶上。
研究科学的目的，应该让世界变得美好，让人类生活更幸福，然而，在一党专制下的科研体系，最热衷发展军事科技，例如纳粹德国时代，热衷于研发出各种杀人武器，而中共今日最热衷研发网络封锁及网络监控等技术，以巩固自己的政权。这种科技发达有益社会大众吗？
如果一党专制有利科研，中国大陆岂不应该早已成为了科技大国吗？在造假的科技领域上，中国大陆确已达到世界最先进最巅峯的水平，但绝不是值得自豪的事。
今日大陆一党专制下的学术界腐败层出不穷，各学术机构上有权，有油水的职位，基本上都被与党有密切关系的人占据，令学术要向政治倾斜。近年内地学术造假的问题越来越严重，论文代写的服务，已发展到产业化地步。某高校学院的院长，居然从国外买回芯片，雇用民工打磨掉芯片上的标志，便当作自己研制的产品，还申报国家重大科技成果奖，成功骗取政府一亿一千万元，就是最典型的一个例子。难道杨振宁对内地学术腐败情况真的闻所未闻吗？
杨振宁说，如果中国结束一党专制，会拖慢中国科学发展，说没有一党专制中国就会乱。这肯定是真吗？世界上很多国家都没有一党专制，这些国家的人民，岂不是都生活在乱局中？
科研与民主无关系吗
事实上，在中共一党专制稳定的政治环境下，从没有一位中国大陆的科学家获得世界公认的杰出学术成就。过去几十年获得诺贝尔奖的华人科学家，包括杨振宁在内，李政道、丁肇中、李远哲、朱棣文、崔琦、钱永健及高锟通通都是移居美国，进行科研才获得学术上巅峯成就。科研与民主的关系，难道杨振宁你真的不懂吗？还是昧于良心刻意去讨好专制政权？杨振宁你是物理学大师，但如果你连礼义廉耻都不懂，又有什么用？
