香港中文大学名列第5国际大学研究机构QS近日内公布了2011年亚洲大学排名，香港科技大学名列第一。前十大的名单上独不见中国大陆各大名校。
创校短短20年的香港科技大学，凭借着教授论文和交流生的优势，在今年QS出版的亚洲100大名校排行榜中首度击败百年老校香港大学，荣登“亚洲最好大学”的宝座，除了这两所学校之外，香港中文大学也拿下第五名。前十名中，有5所日本大学，3所香港大学，新加坡国立大学名列第三，韩国国立首尔大学第六。独不见有百年历史的中国北大或是清华。
在参加评选的100所大学中，北京大学排名第13，北京清华大学第16，国立台湾大学排在第21名。
香港科大的优势：重研究、国际化
香港科技大学教授冯耀明解释，香港科技大学表现优异其实是有它历史渊源的。他说：“科大其实一直是领先的，因为20年前在它成立之初，当时只有香港大学和中文大学，当时这两所大学的主要任务是教学，培训社会精英，比如商界或是公务人员的队伍，当时大学的教授并不注重研究，后来科大以研究为主，当时请来的教授都是北美来的，他们把他们的研究带到科大，所以一开始科大的研究就是领先的。”
虽然中国近年来在各方面突飞猛进，国力大增，但是在学术方面的表现似乎不够亮丽。北大教授彭国祥在接受德国之声访问时提到，排名的关键应该在于评审的标准：
“如果设计的标准是以理科方面为主或者是看学校国际化的程度，所谓国际化一般是以英语教学为主，如果是这样，中国大陆和台湾的大学都要吃亏，这可能是主要原因。”
中国可以坦然面对评比结果
的确，在香港和新加坡大学里主要是以英语授课。但是，中国这样的大国面对这样的成绩会不会有些不自在。彭教授说：
“我们不能从民族情感去考虑问题，还是要从理性的角度去看，当然中国现在发展得很快，但是在高等教育大学方面确实存在很多的问题，虽然现在也增加资金的投入，各方面也在改善，但是确实还有很多问题。”
台湾要有紧迫感
台大教授黄光国则认为台大在亚洲排名第21是“合理的”。台湾有11所大学进入百大排行榜，大陆有14所，日本26所，台湾暂时领先中国大陆。但是他提醒台湾还要更努力：
“台湾跟大陆比起来很小，大陆学校很多，所以台湾目前的成绩整体来说很不错，可是不要忘了，大陆的高等教育是文革之后才发展起来的，将来还会发展得很快，所以台湾要很小心。如果不更加努力，很快就会被大陆赶上。”
黄教授也提到，台湾的大学虽然发表不少论文，但是被国际学术界引用的次数较低，这也是台大排名靠后的原因之一。黄教授也提醒：
“几乎台湾所有的社会科学每一个领域都全盘西化，很多领域为了在排行榜上冲高而大量生产论文，但是论文的品质其实并不好，这种现象才真正值得我们担心。社会科学研究最重要的目的是要解决本社会的问题，而不是为了要在国际学术刊物上发表论文，我看台湾的学校都有这个问题，台大也有。”
排名的意义
至于这样的排名究竟有没有意义?北大的彭教授说：“如果说正面的话，它可能对大学有激励的作用，如果是排名在前的，它可能感觉到鼓舞，排名在后的，可以刺激它进步改善。负面的意义是可能对学生，特别是要入大学的学生产生导向上的作用，至于这是正面的还是负面的就很难说。 ”
香港科大的冯耀明教授认为，这种排名其实没有太大意义。前几十名的学校都是很好的大学，很难说第一名的就比第十名的好，第十名的就比第二十名的好。
