滕彪获释之后，李方平又失踪了，据近日媒体的消息，失踪了四天的大陆维权律师李方平，昨天早上打电话告诉妻子，他需要几天时间才能回家。李方平的妻子郑女士表示，她的感觉是李方平目前状态还好，希望他能早日回家。不过毒奶粉维权者赵连海认为，李方平的被捕“或多或少是与我（赵连海）有关”。这使我们思考一个问题，中共抓人的底线究竟在哪里？他们是依据什么法律条文监控和处置这些社会良心人士的？
显然，政府有法不依，执法犯法是产生这种随时强制公民失踪的主要原因，在目前的政治体制下，生活在国内的人们，既使是社会名气很高的律师，记者，都同样有一种强烈的无奈感，连公检法部门具体办案的人员，也不知道他们奉命所做的事最终的后果是什麽。对李方平大概也是这样吧？因此，不论是他最密切的朋友，还是海外媒体的记者，都不太清楚和难以预测下一步会怎样。
李方平是怎样一个人？如果仅凭它承揽的业务和打得一些官司，我们得出的结论可能还不够全面，非常巧合，也算有缘分，我在2009年5月30日，借法广电台邀请制作节目之余，参加一次枫丹白露之游，与李方平不期而遇，竟有一面之交，他说，他是应法国司法部的邀请，来出席一个有关法律理论研究会的，由于旅途时间较长，我们多有交流，在许多有关中国政治体制改革的问题上，他与我的温和的观点比较接近，即我们都希望体制内外的互动，通过改良的循序渐进的方式，慢慢地推进民主转型，尽可能地避免社会的大的动荡，总之，我为他的良知和实干精神所感动，真难以想象，他那麽瘦小和孱弱的身躯，能承受那么沉重和敏感的案件，如果不亲眼所见，你不会相信，其貌不扬的他，就是震惊海内外的赵连海案子的辩护律师。
也许这件事的细节可以悟出他的做人底线：那天旅游结束的晚上，移居巴黎的魏京生弟弟魏晓涛要在家中请客，也邀请了李方平，但他临时改变主意，以某种理由爽约了，当我到达魏晓涛的居室时，才知道这个消息，心中有所遗憾，我想，他是担心回国后有些事情讲不清楚吧，也就是说，他自认为守住了底线，只要不和官方认定的敏感人士接触，不触及那条红线，就既可以坚守原则，又不激怒警方。现在的问题就在这里：谁能说清这条红线？请问，它在哪里？
据著名记者郑汉良报道，李方平的妻子郑女士在丈夫失踪后一天，向地方派出所报案，她说李方平早上的电话，最起码证明他不是被什么黑社会组织绑架了。郑女士只希望丈夫能早日回家。但是要我说，现在的中国政府动辄抓捕律师，记者，艺术家的行为，因为没有什么固定的标准和底线，近似于黑社会的绑架活动，使整个社会陷入一种文革式的红色恐怖之中。
那麽，官方为什么要让李方平也和滕彪一样，失踪几天呢？这里的原因可能有几点：一是中共感到了社会危机的存在，又不想失去手中的权力，而恰恰是官员公权力的滥用导致各种官司，进而引起社会不稳，比如，赵连海代表结石宝宝维权上访，而李方平是他的代理律师，中共不会认为律师是恪尽职守，而只能认为李律师是为虎作伥。毫无疑问，下一次大规模社会民主运动一旦到来，揭竿而起的领军人物，很可能是李方平这样的知名度高的律师，而不会是写写小稿的读书人，这正是中共最为恐慌而急于扼杀他们的主要原因；二是许多律师应各国政府或团体之邀，频繁地出席各种名目的研讨会，李方平也是如此，尽管他十分小心，依然不能改变中共多年形成的敌对思维，可能有的国家搞得某些冠冕堂皇的活动，的确另有企图，但李方平不知道，总之，情况非常复杂，他已经站在了中国社会矛盾的敏感的交叉点上，官方必得怀疑他，必得对他们认为的疑点一一进行排查；第三，由于中南海高层的权斗，党内的对立两派，都希望抓住其与海内外敌对势力勾结的所谓证据，把社会不稳，特别是茉莉花革命发生的原因，嫁祸于政敌身上，以便在明年的十八大上篡党夺权，而交际广泛和社会影响力较大的律师，极有可能与上层官员有这样或那样的私交，这正是他们要细心寻找的软肋。
因此，我认为，官方对李方平的施压，其目的就在这里，正因为它是当权者们拍脑门随意决策的，所以，根本就没有什么底线而言，他的“抓”与“放”都是上面官员的一句话。从这个意义上来说，李方平等律师还是没有看透无法无天的中共的本质，与其说，我们的悲哀在于命运的不能自我把握，不如说，那条原本就没有的底线，不过是愚忠在中国知识份子心中的投影。
既使李方平过几天后回到了家中，他也会像滕彪等人一样，必得保持沉默，还会有更多的人，分别以不同程度的压力方式，被失踪，被教育，被告诫，或被拘禁，总之，都是让他们闭嘴。我预料，官方这种恐怖的行动会持续到明年十八大之后，如果中国近期不发生大的事件，待“习李配”的接班格局最终确立起来，或许才能有所改善。但是，只要不变革制度，就永远没有底线。
2011年4月5日于多伦多梅西学院。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
