郎朗在白宫演奏的事件现在持续发酵，我们今天就来讨论一下这个问题。
最新的进展是计划在上星期六，在纽约州水牛城的演出，因病推辞到7月份。当然了，这有两个可能，一个是他真的病了，就像水牛城的爱乐乐团在它网站上表示的那样，因为原计划是郎朗和水牛城的爱乐乐团同台演出；另外一个可能性就是，他不想在目前全国媒体众目睽睽之下再次成为新闻焦点；第三个可能性是比较小的，就是美国的有关方面想避开这件事情。
这第三种可能性一般不大，因为美国它不像中共，像这种演出政府不大会出面来以一个什么理由阻止他。演出完全是演出的经纪人和剧院，或者是剧院拥有者之间的合同，政府或者什么第三方基本上是不介入的，除非有危害美国安全的这种威胁。美国普通人的生活他没有什么政治正确，或者是舆论一律这样的事情，因此白宫事件应该不会影响到水牛城爱乐乐团和郎朗同台演出这样的事情。
但是第二种可能性，就是他不想在媒体众目睽睽之下再次成为新闻焦点，想避阵风，这个可能性是确实存在的。就是在这个刊登郎朗推辞演出的水牛城新闻报的网站上，就在登出这条通知的前一天，就是27日，刊登了一篇文章，里面就很幽默的说，目前郎朗是世界媒体的新闻，当然这个新闻不是他要来水牛城演出。在报导的最后作者还问了这么一个问题：“这次演奏了拉哈马尼诺夫的曲子之后，会不会也来演奏一首《我的祖国》呢？”那我们现在就来讨论一下这个事件。
郎朗演奏红歌并非偶然
首先，我认为这个白宫的演奏事件它不是一个偶然的事件，可以说是必然要发生的，只是说以何种形式在哪里发生而已。从郎朗这方面来看，他对这个红歌的偏爱是有历史的，不是从今天开始的。在2005年胡锦涛访问德国的时候，德国方面把郎朗请去，作为欢迎仪式的一部分，演奏的最后一曲就是《黄河》。李肇星自称就是那一次开始就迷上他了。2008年北京奥运会倒计时一周年，在天安门的仪式上面，他演奏的也是《黄河》钢琴协奏曲。2007年6月份在香港移交10周年的大型文艺晚会上面，他演奏完《黄河》协奏曲以后，胡锦涛登台接见演员的时候，是以两只手握郎朗的手，祝贺他演出成功，还称赞他在国际舞台上为祖国争得的荣誉。这很奇怪的就是，郎朗是作为一个个人音乐家，他怎么是为祖国争得荣誉呢？这点我到现在还没弄明白怎么回事。是郎朗自己把他的荣誉归功于祖国呢，还是中国领导人把他得到的荣誉作为国家的荣誉？
郎朗似乎对这个钢琴协奏曲《黄河》特别感兴趣。在2006年的时候，他录制发行自己第一张全中国的乐曲专辑，叫《黄河之子》，这里面包括了《黄河协奏曲》和《翻身的日子》等14首中国乐曲。他自己说，《黄河之子》的创意是他想出来的，他甚至还说外国人其实对中国不了解。他说像《黄河之子》里面很多曲目在中国家喻户晓，但在国外没有人知道。他甚至还说这么一句，说外国人他们连黄河都不太知道。他指的这个“黄河”，应该指的是《黄河协奏曲》，或者是《黄河协奏曲》的前身《黄河大合唱》。他说普通外国人真不知道中国曲子是什么，就算了解也不爱听，就算听也是礼貌性的。
这段话其实非常有意思，也就是说这些中国的曲目，包括《黄河协奏曲》，包括《翻身的日子》是他最喜欢弹奏的中国曲目，他是知道这些曲目是什么的。这完全不像美国公众广播电台采访他时，他说他不知道《我的祖国》是什么意思。这几首都他喜欢弹的，他是在说外国人没有人懂，也就是说他自己是很懂的。
我们再来看一下，他在选到《黄河之子》里面的这两首红歌是什么。一个是钢琴协奏曲《黄河》，它是四个乐章，第四乐章是《保卫黄河》，这和冼星海原作有一个很大的区别，就是《黄河大合唱》那个《保卫黄河》，在改成钢琴协奏曲这部分的时候，加入了两个主要的旋律，这两个旋律一个是《东方红》，一个是《国际歌》。这也是李肇星当时在 2005年的时候，听他演奏《保卫黄河》的时候，着迷的主要原因。
另外一个曲子收进这个专辑的是《翻身的日子》，这个《翻身的日子》他也很喜欢。在2006年中共的春晚上，他演奏的就这个曲子。刚才我们说钢琴协奏曲它一个是《东方红》，一个是《国际歌》。而这个曲子《翻身的日子》代表的就是中共夺取政权以后进行的土地改革，在这个土地改革当中，中国的地主富农被彻底的剥夺了财产，而且有100万到200万的地主被屠杀。这是中共夺取政权以后，在全国范围内大规模的屠杀中国人民的开始，第一次大规模屠杀。
在这些作曲的，就是像《黄河协奏曲》啊，或者像《我的祖国》的钢琴曲，这个作曲的目的是很明确的。当然不能要求演奏者对作曲者所做的曲子负责任，但是演奏者对自己选什么曲目是要负责任的。你像在这个《黄河协奏曲》里面，《国际歌》代表的共产主义革命，这场革命在上个世纪造成了全世界1亿人的死亡，超过了法西斯主义。大家知道在20世纪的时候，全世界两大灾难：共产主义和法西斯主义，共产主义灾难所造成的人类的死亡人数要远远超过法西斯主义，而且已经被全世界绝大部分国家和地区抛弃了。
《东方红》是指毛泽东所代表的中共的革命，它造成了中国6千万到8千万人的死亡。在法国的《共产主义白皮书》里面说的是六千五百万中国人的死亡。而中国人的统计呢，最高达到8千万人死亡，而且传统的中国文化几乎被彻底的消灭。从中国大陆出来的人有谁不知道《东方红》和《国际歌》的旋律，有谁不知道他们所代表的意思？所以说演奏者不了解自己的曲子，这个解释是解释不过去的。
郎朗说他不知道钢琴曲《我的祖国》代表什么，那是骗美国人的！是他用英文在接受美国公共广播电台采访的时候说的话，对中国人他讲的是另外一套。在他白宫演奏结束以后，CCTV采访他的时候，讲的是另外一套。这就牵涉到另外一个问题了，就是说他到白宫去演奏，演奏了以后，他对中国人讲的是把自己塑造成一个爱国的形象；但是对美国人讲的却是他不知道。这样敢作却不敢当，这可能会让国内那些支持他的人感到失望。
他究竟知道不知道呢？他是在美国得到了柯蒂斯音乐学院录取通知书以后，由这个钢琴曲《我的祖国》的改编者送给他乐谱，而且教他练习的，指导他练习的。因为他对中国的曲目不熟悉。说不知道背景，对于任何一个音乐工作者来说，任何音乐家来说的话，是有损于他的形象的。虽然我不懂音乐，但是我看到音乐比赛的时候，人们问到演奏者这个音乐代表什么的时候，他把这个音乐作曲家的背景，这个曲子的背景，当时作曲时候的那些历史，前前后后都讲的如数家珍。我没有看到一个能被称为音乐家的演奏者会对媒体采访说，自己不知道演奏的曲目是什么意思。当然这也可能是知道自己已经闯祸了，而不惜自我贬低。
在这个过程当中，如果大家听过他在美国公共广播电台采访的过程当中，他一共说了21个“you know”，就是你知道你知道，那人家当然是不知道才来采访他的。这种紧张很可能是他觉得他这次闯了祸了。
我们再看一下，郎朗一般在什么情况下会去演奏这些红歌？大部分在两种情况下，一种是中共高官出访的欢迎仪式上面，就像2005年胡锦涛访问德国，这次访问美国，在这种仪式上面他会演奏一曲红歌；第二个是中共重大的“形象工程”，你像香港移交10周年的纪念活动、奥运一周年的倒计时天安门仪式、春晚，这些都是属于中共重大的“形象工程”，在这种时候他会演奏这些红歌。也就是说它实际上这是有传统的，只是说这次做过分了。一般人说嘛，“打人不打脸，揭人不揭短”，这回是客人上门对着主人去打脸揭短了，所以这次是做过分了，又被曝光了。根据他以往的历史的话，像这样的事情早晚会发生。
为谁演奏《我的祖国》
下面我们再看第二个问题就是，他这次是为谁在演奏《我的祖国》？说句老实话，公开羞辱美国人这种可能性我也认为并不大，因为郎朗的观众、钱包和他自己居住的地方都是在美国，他收入的来源美国也算是一个主要的部分。进白宫演出肯定对他来说是一件名利双收的事情，以这种演出来故意污辱美国不大可能。
说句老实话，郎朗是一个非常精明的音乐商，在这个事情上他不会去不算计。他是拿准了美国人听不出里面的意思，就像刚才我们提到的他自己说的，说美国人连黄河都不知道，所以他就想当然说不会有人知道电影《上甘岭》，不会知道《一条大河》那首歌，就是有人偶尔听说过的话，或者听到过的话，能把这件事情联系上的也没有，所以在美国这方面他自认为他是安全的。如果说他难为了美国，虽然说后来有了这个效果，但是很难说那是初衷。因为你要难为美国，你要挑战美国，你要羞辱美国人的话，你是要让别人感觉出来的；如果别人感觉不出来，你做这个事情干什么？难道是为了自己过把瘾吗？这可能性不是非常大。
我们再回过头来看，针对美国人的有意的行动可能不一定是真的，但是在中共方面却肯定是投中共高级官员所好。从刚才的分析看来，他在什么场合演奏红歌是很有选择性的，他也知道中共的官员喜欢什么。说美国人听不出来，但是中共官员是没有听不出来的。不要说是中共的官员，只要是来自中国大陆的，在中国大陆生活过的中国人没有听不出来的。我们可以看一下在中国的网络上那些叫好的，对他这个行动叫好的，不都是自己听出来的吗？看了录像马上就明白了。
所以这是精心设计的一箭双雕。他去演奏了，美国人没有看出来是冒犯，而又讨了中共官员的喜欢，为什么呢？是因为他歌颂的是中共，这才是为什么胡锦涛会拥抱他，胡锦涛是一个在公共场合非常刻板的人，他居然能够拥抱他。
其实在亲共的这些人里面竞争其实也是非常激烈的，它有不同层次的。在中国城里面，那些到中国去贩点东西出来卖卖的侨领们，那是一个层次的；在科学家里面它有另外一个层次，他也得竞争。除了在科学上的见解以外，因为在科学上能够达到相当成就的也不是少数，要想争得宠的话他还得有很多别的技巧，也是有竞争的；也有在文化、体育、艺术这个层次，名人去竞争来讨好中共的。除了他自己的专业技巧以外，他会玩政治也许是更重要的。
所以在白宫演奏《我的祖国》，我认为这种精心计算的选择是既讨好了中共，又不得罪他所生活他挣钱的美国。只是这一次机关算尽太聪明了，这个结果是什么呢？是两头不讨好。对美国，他引起了很多媒体和一般人的关注，至少说在将来重大外交礼仪场合再想邀请他的时候，邀请的人会三思而行。更多的普通人他通过这件事情，又更深的了解中共的党文化对中国文化艺术的影响、控制和对世界的输出，这是这个事件炒成一个所有主要大媒体的重大新闻的一个结果。
对郎朗来说的话，这一头他肯定要失去很多，尽管他的演出可能不会直接受影响，或者说也会受一定影响，因为你看这次水牛城的演出就延期了，这是他对美国；另外一方面，他在中文世界，特别在中国大陆，他一直精心塑造的一个爱国形象这次也大打折扣了。很多人对他在美国公共广播电台采访的时候语无伦次，而且敢做不敢当的这种行为非常不满，因为这些人本来指望他能够在采访的时候再次所谓“为国争光”的，结果没想到他竟然不敢承认自己知道这首歌的背景，而他找出的理由居然是他妈妈那时候只有2 岁。他演奏的那些西方的古典经典的音乐作曲的时候，他现在的父母都没出生呢！这个理由是绝对不充分的。绝大部分人演奏现在的古典音乐都是在自己出生，或者自己祖父出生之前都已经编写出来了。
党文化的影响
下面我们再看一下这件事情它的背后中共党文化的影响。在美国公共广播电台的采访当中，郎朗说，《我的祖国》是一首中国传统歌曲。这个是不符合事实的。中共的革命歌曲，就今天被叫做“红歌”的，根本就不是中国的传统，它是在中共破坏中国传统的过程当中和以后建立起来的共产党的文化系统。中共文化上的革命是起始于“延安整风”，毛泽东当时《在延安文艺座谈会上的讲话》就指定了文艺要为中共政治服务的方向。在音乐方面它有两类，一类是新创作的歌曲；另外一类是把民间的音乐歌曲改造成为党的宣传服务的，这时候原来民间音乐歌曲的含义就没有了，只剩下了中共革命的含义。
在中共统治以后，大部分人听到的其实是改变了含义的，被中共掠夺去了的中国的民间音乐。你像前者，新创作的歌曲，像《一条大河》、《歌唱祖国》都是属于这一类的；后者就是像《东方红》，它原来是陕北一带的民歌，它的歌词原来是芝麻油、白菜心…，还有就是江西的《十送红军》等等。《十送红军》可能起源于江西的采茶调，但是当它被改编以后就变成了中共党文化的主要的组成部分了，而绝大部分这几代成长起来的人，他们都已经不知道这些民歌调子原来的歌词和原来民歌的含义了。
在这些中共的文化建立的过程当中，它是一直伴随着血腥和屠杀的，当时就有王实味在延安被砍头，到后来1957年，有几百万的右派被关、被管、被杀，好几代中国人是在这种一党独大的文艺环境当中长大的，这个影响其实是非常深远的。中共红歌的影响，不仅仅是在亲共的人当中，甚至是在抗议的人群当中也有。“六四”天安门学生抗议的时候唱的也是这些红歌，海外中领馆组织的升旗仪式，参加者唱的是这些歌，有组织的欢迎队伍、攻击抗议者的暴力活动唱的都是这些歌，这些歌它实际上确实是带了中共的这些暴力因素在里面。
外国人他也搞不清楚。在这个白宫演奏事件发生以后，一些美国的中国问题专家曾经发表过意见，有些人就说这是中美文化的差异，好像中国文化是到人家家里作客就要去羞辱主人似的，那也不是中国文化，那首歌也不是中国文化，那首歌是中共的党文化，是中共统治以后制造出来的。中国历史上是一个“礼仪之邦”，他不管是待客，还是到人家那里作客都是以礼相待的。在人家主人家里如此无礼，它是党文化，不是中国文化。
党文化的一个表现形式就是用恨来表达爱，所以在红歌当中用恨来表达爱，它是体现的最淋漓尽致的了。在一些最流行的红歌当中必定有斗争、有杀戮、有仇恨，只是说表面的用词会有所差异。你像在《我的祖国》这首歌里面是豺狼猎枪，在《我的祖国》钢琴曲里面插入的变奏部分，就是《英雄儿女》插曲当中它是战旗鲜血，你看都是血淋淋的。在另一首《歌唱祖国》当中就是叫敌人灭亡。这种红歌你去看，它基本上都要包括一个所谓对敌人仇恨的内容，其原因就是因为在中共的统治下所制造出来的所谓爱国的情绪，爱党的情绪，它是要以仇恨党的敌人的方式来表达的。
红歌现在不仅仅是中国现代中共统治以后的历史，而且是实实在在的现实。重庆2年前开始的唱红，现在已经漫延全国。也就是中共的意识形态它根本就没有改变，这些意识形态还在继续羞辱那些在红色革命中死亡的几千万人，还在继续羞辱这些红歌所代表的不同的中共统治的时代、不同的政治运动当中受过迫害、受过伤害的中国人。所以我觉得对于大多数中国人而言，这是比郎朗白宫演奏更直接、更重要的事件。毕竟这个红歌还在继续影响着中国人，还在继续伤害着中国人，所以更重要的是在今天的中国如何消除党文化的影响，消除红歌所存在的土壤，消除红歌的存在和它的影响，这是中国更当务之急的事情。
统战的棋子
最后我们想谈一下统战的棋子。在海外的中国人当中只要是名人，中共就会充分的利用他为中共自己的利益服务，会把他用尽。这个区别不在于中共是不是要利用他，它的区别实际上是当事人自己愿不愿意被利用，和他愿意被利用的程度如何。中共的统战工作，它对海外的中国人，对入了外国籍的华人，对有华人血统的外国人，只要是名人他就是统战对象，就是中共形象工程的一部分，也是中共对外渗透影响其它国家内政的一个部分。
最近一段时间开始在纽约的时代广场在连续播放一个中国国家形象片，现在播的是人物篇。这里面至少有三个人是美国籍的，还有一些是拿了美国绿卡的。如果说入了美国籍了，他已经宣誓效忠美国了，他和中国的国家形象有什么关系？不要说美国人看了一头雾水，就是我在那个地方看也看的一头雾水。筹划这个片子的人一定是拿了很多回扣，拿了很多油水，然后做出这么一个形象篇的“豆腐渣工程”。在这些人物当中能够被西方普通民众熟悉认出来的大概也就是两、三个人而已，让时代广场上99%的游客看不明白的人物，除了烧钱以外，还真的是看不出来有什么用处。
但是从另外一方面我们可以看出来，就是通过这个国家形象片可以看出中共对世界上有名气的华人、华裔如何急切的想利用他们的这种心理状态，把他们当作工具来使用的心理状态。在美国公共广播电台采访当中，郎朗说他自己是个音乐家不是政客。因为郎朗也入了这个国家形象片的人物篇了，形象大使就是政治。为什么你在名利双收的时候不拒绝，不说一句自己不是政客呢？在中共给他当全国青联副主席的时候，他怎么不说他自己是音乐家不是政客呢？是就是是，就要敢于承认，还是那句话，就是敢做要敢当。
他在采访的时候回答一个问题，就是关于国内的网民对他演奏的曲子加入了新的解释，他怎么看的时候，他是表示难过和失望（sad and disappointed），他是难过和失望。他既然这么说了，我们姑且相信他说的是真的，那我确实愿意相信他的本意并不是故意冒犯和羞辱美国。但是我也不相信他说的：他不了解这首歌的背景和解释。我更相信他主要是为了讨好中共领导人，顺便也在中国大陆的中文网站上树立他一个自己精心打造的所谓的爱国形象。
但是这里有一个问题谁都避免不了，就是中共的意识形态，它和美国以及世界上其它主要的国家的民主自由的世界潮流是对立的。因此你要想讨好中共的话，那么迟早会和世界上主要的国家的价值观发生冲突。因此这种事情不是说你抱着投机的心理能够逃过去的，要想为中共站台、为中共代言是要付出代价的。好，谢谢大家。
