河南平顶山法院表示，将就备受争议的时建锋偷逃过路费被判无期徒刑案，启动重审程序。
河南省平顶山中级法院星期五表示，由于案件出现新证据，将会重新审理。河南的《大河报》报道说，河南禹州市个体司机时建锋，在十个月内，用假的军车牌照偷逃公路过路费368万元人民币。河南平顶山中级法院以诈骗罪一审判处时建锋无期徒刑，罚款二百万元。但报道还说，平顶山法院政治处负责人表示，该案适用法律和量刑都没有问题，只是由于时建锋供称有共同犯罪嫌疑人，证据可能发生变化，因此要重新审理。
广东的律师唐荆陵分析说，该案的判决引起广泛关注，也引发对中国公路收费体制的不满，平顶山法院可能是想以新证据为名找台阶下。
“这个案子完全是一个很荒谬的事情，它将当局所谓司法的嘴脸，这种不公正性揭露得很清楚了。这比许霆案可能更加荒谬。它连起码的逻辑跟常识都没有了。收费路本身已经民愤很大了，又通过这样一个荒谬的案子引起了公众的注意。所以它可能自己要找个台阶来下。”
法院的资料显示，时建锋的两辆载重卡车在08年5月到09年1月的十个月内运沙赚了二十万元人民币。有人在网上张贴自己的计算结果表明，时建锋十个月偷逃 368万人民币，平均每天偷逃一万五千多元，以每公里四毛五过路费计算，每天每辆车要跑三万四千公里，意味着每天要二十四小时不停，以时速一千四百公里的速度运行。
唐律师表示，他不清楚法院据以定罪的数据从何而来，他估计这些数字是公路收费当局提供的。
“我推测这些数据可能都是他们单方提供的。而法官也只都是照单全收，根本就没去考虑是不是背离了常识的这个问题。”
对此案，中国人民大学教授张鸣在《南方都市报》撰文表示，“新中国成立以来，诈骗罪最高的刑期，落到一个拉沙子的农民头上，而且通过这样奇怪而蛮横的计算出来的“诈骗金额”，真是令人匪夷所思。”
在美国的专栏作家司马泰分析说，这个案件被重判可能关键在于使用“假军车牌”。
“他盗用军牌这一点性质就比较严重。仅用这一点他就可以乱判他。所以，它要杀一儆百的话，才敢采取这个方法，我觉得可能是有这个因素在里头。”
司马先生认为，河南有关当局希望以法律打假，却拿出匪夷所思的证据，反映出中国行政和司法部门运作的现状。
“法院知道你通过作假犯方法，但是它要打击这个假，它敢用更大的一个假来打击你这个假。但是这个游戏完了以后，引导民众今后又去做更大的假。反正就是一假打假。全国上下到处都是假。从上到下就乱套了。”
司马泰表示，由于时建锋案引起中国舆论的质疑，平顶山法院决定重新审理，一方面显示了中国司法体制的荒谬，另一方面，也反映出网络舆论对当局构成的强大压力。
