身在西方有在西方的劣势；即不能及时了解中国的新闻动向。但也有不在中国的好处；即能了解那些中国人不允许了解的新闻动向。那个世界大奖捅了痛处，不会没有反击的。但我对这些东西没什么兴趣，也不想参与这种对抗。但有些明显的价值观问题，我还是要从哲理的角度说说。一个社会最最重要的就是价值观问题，这个东西乱套了，这个社会也就没救了。
看到有作者开始批判西方新闻的价值观了；认为西方媒体常常不考虑社会价值观，以钱为向导。这里我要谈谈这个社会价值观问题。
我们每一个人都有自己的价值观。由于我们的生长环境不一样，我们每一个人的价值观不可能一样。由于这种价值观的不同，我们对新闻的选择也不一样；即我们对新闻的价值取向不一样。如我喜欢看的新闻，我的邻居不一定喜欢看，他喜欢的新闻，我不一定喜欢。用那个作者的例子（人咬狗、狗咬人）；我如果喜欢看人咬狗，我的邻居喜欢看狗咬人。那么作为媒体，它在有限的媒体空间里是应该发人咬狗的新闻呢？还是狗咬人的新闻呢？
这就造成了社会价值观是如何表达的问题。如果我们不知道社会中有多少人喜欢爱看人咬狗，也不知道有多少人爱看狗咬人，我们怎么办呢？唯一正确的解决方案就是；你认为人咬狗的新闻价值重要，你就报道人咬狗的新闻，我认为人叫狗的新闻价值重要，我就报道人咬狗的新闻。这叫什么？这就叫新闻自由！对，如果没有新闻自由，天下没有一个方式能正确地找到社会价值观。
那么在新闻自由的情况下，社会价值观是怎么反应出来的呢？读者群或收视率！人们喜欢看自己喜欢看、满足自己价值观的新闻，谁也不愿意看一个整天恶心自己的报纸或电视台！这是一个无法击破的自然道理，对不对！如果一个报纸的读者群是最大的，如果一个电视台的收视率是最高的，谁也没有权力说它们不代表社会价值观，因为它们代表的是社会中最大群体的价值观。
社会价值观和钱是怎么挂钩的呢？谁发现了社会主流价值观，谁的媒体的读者群或收视率就是最大的。这就造成了广告价值。广告商到最受欢迎的媒体做广告，天下没有哪种傻二子广告商花钱到一个没人看的媒体做广告，这个简单道理没问题吧！这就是抓住社会价值观与钱的关系。社会价值观第一，只有抓住了社会价值观，钱才会来！钱是社会对媒体抓住社会价值观，正确反映社会价值观的奖赏。这和卖商品一样，只有你的商品确实好，满足消费者的需要，人们才付钱买。天下没人用自己辛辛苦苦挣来的钱去买市场上自己不需要的烂货！有人挑战这个道理吗？
那么为什么中国有人反对西方这种完全合理的媒体价值观呢？因为这种价值观与他们自己的价值观冲突，他们不能容忍其他人的价值观与自己的价值观冲突；“只要你们不听我的，你们就是错的”，这就是这些人的价值观！如果你问他们：“谁给你的权力，按照你自己的价值观来定义社会价值观？”。这些人多半愣在那里没有答案，或假装没听见，脸一扭吹口哨去了！如果你有幸碰上一个二傻子，他会挺着小脖儿，板着小脸儿反问你：“你是站在党的立场，还是站在老百姓的立场？”。呸，不要脸的东西！
