中共主席胡锦涛在中共中央政治局学习会上，提出了处理人民内部矛盾的3个最大限度和4点要求。胡锦涛的这番言论，自9月29号提出以来遭到各界的质疑，有分析人士认为，中共至今还在强调阶级斗争年代的宣传话语，而坚守陈旧的概念还不如真正的去政治改革。
所谓“人民内部矛盾”在中共的政治辞汇中，是相对于“敌我矛盾”而言的，说法来源于中共已故领导人毛泽东1957年在最高国务会议的一篇讲话。
胡锦涛在53年后再提人民内部矛盾论引起各方热议。
北京理工大学经济学教授胡星斗向胡锦涛提出建议，所谓“正确处理人民内部矛盾”这个提法，很容易让人们联想和触碰过去岁月的荒唐与伤痛。另外，“人民内部矛盾”与“敌我矛盾”是建立在阶级斗争思维基础上的陈旧观念，完全不符合和谐社会应有的状态。
胡星斗提议应当改提为“在民主与法治的轨道上解决各种社会矛盾”。
在署名田奇庄的《“人民内部矛盾”论可休》的文章认为，中共领导人不仅没有勇气進行政治体制改革，加快民主法治建设，反而重新捡起当年毛泽东那一套已经被历史证明的错误理论，实在让人难以恭维。
此前，中共总理温家宝“40天6提政改”，引发海内外媒体的讨论。前《国家海洋报》记者、自由撰稿人昝爱宗认为，虽然中共面临来自四面八方的压力，但政治体制改革，中共已经提了有20多年了，实际上“雷声大，雨点小”。
昝爱宗：“因为这个政改刚才说了，有个关键的地方就是报禁和党禁，如果解除报禁和党禁，共産党它用什么来统治呢？它要变成民主化，民主化是不是也能得到更多的选票啊，如果得不到选票它怕失去政权，所以他们也不太敢政改。但是政改是一种潮流，是融合国际社会的一个条件，你不政改那拖到什么时候呢？你不能光一直拖下去啊。”
《法国国际广播电台》驻京记者周西11号发表文章说，重提人民内部矛盾论不如早日启动政改。周西认为，政治体制改革停滞不前造成党大于法，权大于法，更难以建立起社会公平机制，進而引发上访大军的剧增，群体性事件频发，以及腐败横行。
湖北著名维权人士姚立法提出，中国的问题很多，一定要進行政治体制改革。
姚立法：“中国的话，政治体制不改革，人民的基本权利没有保障，新闻没有自由，选举是虚假的等等等等，它造成的灾难不仅仅是使中国人民受害，它会直接的危害整个的国际社会和平和发展，明显我们看得到的就是，你比如说环境污染问题，再就是官员的腐败问题，再就是人们的信仰自由的问题等等，在中国是很大的问题。”
当年毛泽东在发表“敌我矛盾”这个讲话半年后，他就开始辣手反右整肃。在《疑而惑之：人民内部矛盾》这篇文章估计，胡锦涛发表这个讲话之后会出现三个后果。一是像毛泽东那样，高举起“阶级斗争为纲”的大旗。二是按照温家宝所提出政治体制改革。第三种，一方面提出“不折腾”，另一方面维持现状。而文章认为，第三种结果的可能性最大。
