孔子在五十岁时才开始学习研究《易经》，在他学习《易经》的过程中，因为学习研究过度，曾三次将穿竹简书用的熟牛皮绳弄断，历史上从此用“韦编三绝”一词来形容一个人读书学习非常用功。
孔子曾经问周礼于诸侯各国，正是在阅读了《易经》之后，孔子才在《易经》中找到答案，才真正明白了周礼的本质内涵是什么，于是他写下了“克己复礼！”。同时，他也写下了他学习《易经》的心得体会，这就是“系辞”。可以这样来说，孔子思想真正成熟是在学习了《易经》之后，因此儒家学说是奠定在《易经》基础上的。如果我们通晓中国传统文化，会发现，无论是儒家文化还是道家文化，无论中医、气功还是养生，全部是建立在《易经》的基础上的。古典中医名著，没有一篇不与《易经》有关。影响中华文化三千年的其实是《易经》，而儒家文化与孔子思想只起到了嫁接与桥梁的作用，孔子将深奥难懂的易经八卦转化成人文思想，转化成怎么样做人。
在孔子写的“系辞”中，有“男尊女卑”一词，还有“惟女子与小人难养也”一句。在两千多年的儒家文化演义中，一直将“男尊女卑”强调并解释为“男的高高在上，女的卑微在下”；将“惟女子与小人难养也”更是直读为“女人跟小人一样不可亲近、不可予以好处。”经过宋明理学的渲染以及封建男权政治的需要，致使孔子成了推动男女不平等的始作蛹者，后人也因此完全错误的理解了孔子这两句话的真正内涵。有网友更是在网上大骂孔子与儒家文化，说孔子不是娘养出来的人，如此不忠不孝之辈，能够被尊为圣人，实在是民族的奇耻大辱。
那么，孔子讲“男尊女卑”以及“惟女子与小人难养也”真就是这种意思吗？我们前面讲了，孔子思想真正形成是在学习研究了《易经》之后，那么，要想解开孔子的思想，必须了解《易经》到底讲了什么，《易经》的本质讲了什么？
研究《易经》我们会发现，《易经》的核心思想就是强调阴阳的平衡、和谐、中和。凡是不平衡、不和谐的事物，最后一定偏离正常的渠道与轨迹，而宇宙万事万物最终必须是归于和谐与平衡。孔子在通晓明白了《易经》的核心点之后，还搞出男女不和谐的因素来，那一定是吃饱了撑的，吃错了药。因此可以断定，孔子作为大思想家，绝对不会搞出这样低能与矛盾的事。
其实，孔子的“男尊女卑”是讲男女非常和谐生活的词语，决无半点对男女不平等的唆使。他的真实意思是什么呢？
“尊”在这里是个动词，“男尊”是讲男的要做到德高望重，做到让人尊敬、尊重。“卑”在这里也是动词，“卑”在古语中有谦虚、接近、亲近的意思。因此，“男尊女卑”的真实含义是：男的如果能做到德高望重，能做到让人尊敬、尊重，女的自然会虚心的接近、亲近你，虚心的辅助你。这里没有一丝不和谐、不平等的因素。
而“惟女子与小人难养也”又做何解释呢？孔子所讲的意思，就是说“养育儿女小孩是非常辛苦、困难的事情。
明白了这些，我们自然能理解网友责骂孔子的地方恰恰是孔子强调的地方，否则孔子真不是娘养的了。正因为孔子讲的东西是非常符合实际情况的事实，是真正把人做好的道理，孔子才不愧是圣人。反而是后人读不懂古代词语，因此而大骂孔子，其实是骂出了我们的肤浅与贫瘠。
