7月31日，正当千百万农民工在酷暑的高温中被迫劳作，成批中暑倒下甚至死亡的时候，《南方周末》正在北大百年纪念讲堂里举行一场“向中国梦践行者致敬” 的盛大典礼。在舒适的空调下，主持人和嘉宾个个衣装入时，光鲜亮丽，或演讲、对话，或登台献艺，其美轮美奂让人联想到奥斯卡的金奖秀。
《南方周末》是我十分尊重的一份报纸，出场嘉宾中也有我敬重的人士，但对这个活动，我实在不敢恭维，而对我所敬重的人士赴会捧场的决定，更是感到失望。
稍有头脑的人都知道，眼下的中国，盛世的外观已无法掩饰一场空前深刻的危机。中国，这只注入了西方资本主义血液的东方巨龙，突然间崛起于现代世界的民族之林。它巨大的体量和能量，正在迅速地改变着这个世界的人文和自然生态，但是它那没有进化的头脑，却不仅给自己，也给整个人类都带来了一种全新的威胁。
易中天演讲稿的专版有一条通栏引文：“毫无疑问，中国必须走自己的路，也只能走自己的路。这就既要植根于我们的传统，又要跟上世界的潮流。”这种大话，表面上看似无可辩驳，但并无建设性。
“走自己的路”，问题是，中国究竟该走哪一条路，中国精英有理性的共识吗？“植根于我们的传统”，中国有许多传统，我们究竟该植根于哪些传统？精英对此有共识吗？至于“跟上世界的潮流”，问题就更多了，什么是当今世界的潮流？中国精英对此有共识吗？世界精英对此有共识吗？假如像上世纪那样，世界出现类似计划经济那样的错误潮流，中国还要跟吗？中国人为什么不能开创世界的新潮流呢？
易中天的演讲当然不用担心遭到这些问题的挑战，因为《南方周末》举办“中国梦”活动，并不是为了搭建一个严肃的公共辩论平台。除了商业动机，“中国梦”活动有一个野心，就是为国人制造一个新的中国梦。而激起这个野心的是这样一个冷酷的现实，那就是支持了中国三十年的‘市场经济’梦已经破碎。市场经济梦带来了空前的繁荣，但也带来了空前的腐败，带来了空前的社会分化。中国创造了史无前例的经济增长奇迹，也创造了一种史无前例的奴役本国人的劳工制度——农民工制度。这种国家奴工制让雇主比奴隶主更不关心劳动者的死活。
问题是，这种后果难道是当初“市场经济梦”的制造者们所希望的吗？那为什么还是发生了？同样的问题也可问“计划经济梦”的制造者，当初他们中有谁会想到饿死几千万人？但为什么还是发生了？企图为国人制造新“中国梦”的知识份子，难道不该问问自己，你们要造的新“中国梦”，会不会像旧中国梦那样，也给国人带来一场新的大灾难呢？像中国这样政治一统、巨大无比的文明体，如果精英的头脑不清醒，无论是追随外部潮流或自创一种潮流，都可能给这个世界带来灾难，这难道不是事实吗？
没有梦想的民族是可悲的，但不能从自己的苦难经历中增长智慧的民族更加可悲。旧梦已碎，中国人确实需要一个新的梦想，但中国知识份子应该反思，为什么过去的梦想总会带来如此严重的后果？难道仅仅因为以前的梦选错了吗？对此，无论在方式还是内容上，“中国梦”活动的组织者给出的是肤浅而误导青年的答案。
在我看来，与其用好莱坞的方法造梦，不如举办几场关于中国历史和未来的严肃辩论。我从“中国梦”活动不仅看到了中国文化和知识精英的不清醒，更可怕的是，看到了一种玩世不恭的态度。
在这个资讯发达的网路时代，知识份子的虚无主义是一个破坏性极大的潮流，崔卫平新近的演讲再次表明，她和一些人正在英勇地抵抗这个潮流。在敬佩他们的同时，我也想到，其实中国从来就有敢于担当的志士仁人，但为什么变革总是事与愿违？难道仅仅因为变革的道德资源不足吗？对这个问题，还没有看到中国公共知识份子们足够深入的反思。这说明中国人还没有真正醒来。
本文只代表作者的观点和陈述
