《新京报》8月3日报道；针对北京人口持续快速增长，北京市人大常委会通过专题调研，建议对吸纳大量流动人口的小企业小门店实行强制退出机制。在加大对高端人才引进的同时，减少对低端劳动力的需求。
人大常委的意思非常明显；我们伟大的首都以后将专门“接待”来自五湖四海的高端人士；那些低端劳动力将会被北京“扫地出门”如果说北漂一族以低端的劳动力幻想“廉价”的赖在北京；人家不但不领情；还得面临被人赶出门的尴尬；这对生活在北京还寄予无限美好憧憬的“低端”劳动力来说是怎样无奈选择，在“和谐”的社会里；我们贫穷的生命在城市里正面临着淘汰对贫穷的蔑视；我们卿以自慰的幻想被挤得毫无生产的空间；城市远离我们；农村，我们的土地正在一步步的被吞噬，很难想象，“低端劳动力”竟然在国人仰望的首都城市竟也“嫌贫爱富”起来，“母嫌儿丑”居然要将“低级趣味低端的劳动力”驱逐出城？果真如此的话，那就不仅仅是大批弱势群体和外来流动人口的悲哀了。而是整个中国社会的悲剧，
在改革开放的大潮中；农村人口向城市流动，是自然发展的规律是加快城镇化建设的必然趋势；中国很多地方与北京一样，面临人口流动快速增长的现实。广大的“低端”劳动力为现代文明城市的建设作出了杰出的贡献；是他们以低廉的劳动成本推动了城市高速发展；作为最大受益北京凭什么拒绝低端劳动力在北京的生存空间？我们口口声声倡导的“人人平等”的理念；为什么把“矛头”对准外来流动人口中的“低端劳动力”，一切给“高层次人才“让步？难道新时期的北京要重新划分“阶级成分”以此剥夺弱势人群利益和待遇换来的北京的“高层次人才”的“生态环境”人大常委显然是把人化分了“等级”那么请问；宪法赋予公民的人权、平等权何在？究竟体现在那里？
笔者就不明白；北京的人大常委“过河拆桥”动机为何如此露骨？北京今时今日的辉煌“低端劳动力”那一点给北京抹黑了？现代繁荣的首都不就是“低端劳动力”无怨无悔付出的结果吗？现在城市发达了“高端人士”眼光就高了；就看着“穷人”不舒服；甚至认为穷人抢占了城市资源，加剧了社会管理的压力，于是要把修理、装潢、餐饮、美发等小店小企业“强制退出”，这岂不等于砸了穷人们的饭碗，要穷人的命吗？
一个城市的文明和进步。应该是“包容会通”的；任何“低端劳动力”的存在；我们都没有权利去剥夺他们生存的空间；就像人和自然的和谐一样；你要允许它存在不同的物种；“海纳百川，容溪水”“生态平衡”的社会环境也是人性存在的差异化的平衡；生活中北京的人并不是都是富人和高端人士；他们还是有需要“低端劳动力”的服务；人大常委的“高级”举动；对富人和穷人来说都是一种“被动”的生存方式；一个良好的城市人口生态，其实恰恰需要各行各业、各类人员协调发展。强制清退小店小企业，驱逐“低端劳动力”，很难说不是对一个城市人口生态的破坏，行文至此；我想起《北京欢迎您》这首歌；现在想来格外心酸；格外催人泪下北京难道真的要放弃穷人吗？
