中国商业新闻杂志《商务周刊》近日表示，该杂志因发表关注国家电网公司垄断的《国网帝国》一文，而被中国新闻出版总署处罚，责令停刊一个月。
由厦门经济特区经济研究所、厦门信息-信达总公司主办的中国商业新闻杂志《商务周刊》日前在其网站上发布公告，表示他们已在5月4日接到中国新闻出版主管部门的文件，因该杂志在今年3月5日的总第220期刊载有关国家电网公司的报道《国网帝国》一文，被指‘违反宣传纪律和期刊出版管理规定，将内参内容公开化，造成负面影响’，因此被要求停业整顿一个月。
本台记者于周一晚间分别致电《商务周刊》编辑部和厦门信达总公司，但是电话均无人接听。记者看到，这篇题为《国网帝国》的封面报道长达2万余字，集中关注目前中国国有电力企业垄断资源，进行强势扩张的问题。而中国新闻出版总署所指的 “内参”内容，是因报道引述了中国机械工业联合会在去年5月通过的《中国工业报内参》，该内参曾向中央政策研究室、国务院研究室、工业和信息化部以及中国工业经济联合会等机构发出呼吁，对于“国网”自建第二制造体系和各项收购工作表示质疑。就《商务周刊》受到的停业处罚，在北京的资深媒体人凌沧洲表示： “一些行业的高度垄断中国媒体都知道，但是不能得以公开讨论吧。媒体要做瞭望者嘛，它要反映人民的心声，传播事实真相它才能有市场，否则它在网络的冲击下，它逐渐的更加萎缩得快。它必须揭示一些更深刻的问题吧，进行一些更深度的探讨。但是这个杂志吧特意如此重罚可能是一个是触及到敏感行业；第二在这个行业背后的人物呢势力都比较庞大，这个也是促成有这么一个决定的原因。”
今年以来，中国官方媒体新华社主办的《瞭望东方周刊》和《财经国家周刊》都曾相继发文，就国家电网企业在现行电力体制下的“垄断扩张”行为表示关注。有评论认为，目前中国资源领域改革停滞不前，是受到来自于利益垄断集团所形成的阻力。由于一些国有企业被特殊利益集团所把持，而中国的垄断性行业又与政治人物存在着盘根错节的关系，虽然知识界强烈呼吁改革垄断性行业现状，但当局的具体措施却并不明显。北京大学的经济学教授夏业良就此谈了他的看法，他说：“国进民退它的实质并不是说把经济模式从市场经济倒退到计划经济模式那么简单。它实际上还彰显着一个行业利益集团化。国民利益家族化。过去人民经常说到的电力系统是由李鹏家族来掌控的；北京市的一些大型工程建设项目都有贾庆林的影子；地质矿产这部门里面又有温家宝家族的影子；金融体制里面有很多是属于高官他们家族的子女。所以说已经不是可以说再可以用过去的那种国家的利益就是全民的利益这样的一种非常牵强的、抽象的说法能够所掩盖的。现在大家都不看好这样一个统治能够延续所谓千秋万代。所以现在大家的心情是更加急迫了。”
据了解，今年是《商务周刊》创办10周年。2004年该杂志也曾因发表一篇题为《争议戴相龙-前任央行长天津新政》的报道，遭停刊两个月。本次停刊处罚于4月30日开始实行。
