中国作协在西南旱区举行高规格主席团会议，遭到公众和网民抨击，解散作协的呼声也越来越高。但据官方媒体报导，重庆市领导出席了这次会议，并给作家们布置了“任务”。这样文革式的做法引起学者更大的反感。请看下面的详细报导。
在中国西南大旱的时候，官方支持的中国作家协会在灾区重庆举行会议，据国内媒体报导，参会成员被高规格接待，入住的是一家五星级酒店的总统套房，吃的是价值2000多元一桌的高级宴席，出行乘坐的是重庆作协安排的奥迪轿车。
对此，作家阎延文在博文中写道：“干旱在威胁着灾区人民的生活，他们正在为每一滴水奋斗”，而作协的“一席宴吃尽数万名小学生的捐款”。阎延文在博文呼吁， “请作协官员们立即走出灾区的总统套房”。郑渊洁、慕容雪村等作家也纷纷发言声讨作协的奢华作风，网路上更是一片沸腾。
蒲飞，正在西南灾区，他接受自由亚洲电台采访时表示，“我们知道作协这个机构没有任何造血功能，所有经费来源都是国家对每个大型团体的拨款，而恰恰是这种拨款到了他们这里，没有想到把钱用于创作，或者建设很多NGO的公益项目，居然是把这些钱拿来召开极为豪华的作协会议，这在任何情况下是不能容忍的！”
据四川文学家、世界笔会独立中文笔会会员李咏胜介绍，全国省、市、县现有作协1000多个，“而只是养育出了许多只能以『党标题』進行创作的平庸作家。”
解散作协的呼声不绝于耳。网上曾经发博文说：“假如让我当中国作协主席的话，那我第一秒钟就是解散作协”。
为甚么在灾情严重的时候，中国作协的会议在重庆能享受如此高级别的待遇呢？据《重庆日报》报导，在这次会议中，薄熙来与作家们座谈，重庆作协主动请战，薄熙来提出五项任务，其中一项是：与中国作协合作，办一台重庆版的“春晚”。
中国工商报记者喻山澜表示，这样的要求在他看来，或许可称得上是“遵命文学”的启动信号。
中国人民大学教授张鸣发表评论说：“『文革』结束以后，原本以为那种领导下任务、作家出作品的时代已经过去了。没想到，是我天真了，原来还在搞。只要领导有任务要布置，作协自然就得『请战』。”在张鸣看来，作协还有存在的理由，但是他建议换一个名字，作协直接叫“吹鼓手协会”。
