图片：网友评选出两会“五大猛男”：李鸿忠、王林、王征、沈长富、刘庆宁 （心语制作）
两会闭幕，网民们仍持续热议。香港各媒体则发表不同立场的评论，同时也留意到网络问政而对当局及官员产生的压力。自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。
中国两会结束之后，许多民主人士和访民依然持续遭到打压， 他们或被监视居住（例如余杰、杨立才、冯正虎等），或被抓劳教，或被请喝茶，遭到小心自己的言论的警告。四川网上作家冉云飞在两会期间估算被喝茶传唤、截访监禁者达253人之多。
冉云飞表示，这样的两会，已经是当局的两会，人民的地狱。开一个所谓的代表民众利益的两会，却把民众正当的维权摒却在社会视线之外，如此两会除了劳民伤财之外，实在起不到什么实质性作用。
冉云飞星期一接受本台采访时综合此次两会观感表示：“全国各地所有的公安局都大批地出动，从县级公安到公安部，为所谓的两会保驾护航。一个开的所谓的人民的会议，居然如此高度打压民众为自己正当权益诉求的举动。”冉云飞对于今年代表们的素质也深有所感，他说，“代表的素质很糟糕，第一就是那些不知道反对为何物的人，继续在当代表，比如倪萍；第二种是以限制民众利益为目的的，比如刘庆宁，严琦，沈长富；严琦就是主张让政府办网吧，沈长富是要求电脑和手机软件安装窃听器的；高万能是要求零点断网吧的，刘庆宁是要求上访有罪，连拉横幅都是有罪的；一方面是不知道反对为何物的代表，另一方面是限制民众利益为己任的。”
两会落幕后，香港各报刊有不同立场的评论。亲北京的香港《文汇报》星期一社评说：“今年两会所决定的各项政策目标亮点突出，反映出国家在积极谋求发展的同时保持了足够的清醒，而北京对香港的支持则更加明确和具体。”香港《信报》的社评则表示，“每年两会提交表决的文件，偶然出现反对票也会成为媒体的大新闻，但星期天提交的检察院和法院报告有四百多张反对票，这是因为两院工作常受舆论批评。司法不公，成为温家宝指陈的社会不公平现象，是两院工作不力的写照。”
在两会期间被困在家的作家余杰，星期一在《苹果日报》发表标题为“锦衣卫陪看《锦衣卫》”文章表示，“北京的“两会”曲终人散，一片狼藉。除了习近平恐吓香港人不要乱说乱动，董建华歌颂中国模式举世无双之外，香港是精神上的臣服与自我阉割。”
余杰告诉本台记者，“习近平谈到香港的权利和民主都是中央给的，所以他完全是一种居高临下、高高在上的施舍的心态。不要说没有一个现代国家领导人对民权、对地方利益的尊重，就连他们自己像邓小平当年所提出的一国两制，本来是作为一个面具，一个遮羞布，现在都揭开了。”
香港媒体也留意到大陆网络参与围观两会、评价两会的景象。《星岛日报》的报道说，回顾十三天的议程，不仅代表委员畅所欲言，也有不少网络流行语从草根阶层走向全国最高议事厅堂。报道说，随着网络问政，在大陆政治生态中扮演越来越重要的角色。
两会间，微博客等工具还首次挑战一些特权代表，例如湖北省长李鸿忠抢夺记者录音笔事件，目前仍然在持续发酵中。在香港做学术访问的网络作家杨恒均表示，“李鸿忠问题把中央政府放在了一个非常难看的地步，因为一个权力相当傲慢的政权，不可能因为一个领导抢了一个小记者的一个录音笔，就要把他开除或者降职或者批评他，可是不做呢，大家就盯住他，现在公民意识觉醒了。”
在大陆消息封锁的情况下，网络越来越成为有影响力的政治工具。在此次两会期间，中国大陆的网民充分利用了网络上的新媒体工具，透视出两会的各个侧面，产生了很多民间回应，让两会的参与者也感压力，无法为所欲为。
