有上海的手机用户发现一项手机新业务“短信监控”在不知情下突然加入到自己的手机业务服务中，通过投诉后发现无法取消。有专家认为，监控短信业务是审查制度“合法化”的一个过程。
近日在上海最流行的本地论坛宽带山网站，有网友披露说他发现自己手机的“掌上业务清单”中被偷偷地添加了一个新业务，“短信监控”。该用户确定自己肯定没有申请过此业务，于是在网站上查询到这项业务已经进入正式的业务清单，而且不能取消。
对于此发现，一直反对手机短信过滤的博客作者郭卫东星期四向本台表示，“消费者有选择的权利，这样做就是侵犯了我的权利，凭什么要把你的服务强加给我，而且这个和通信没有关系，是一个监控功能；这不是服务，完全就是侵权的行为，凭什么监控我的手机。如果放在暗地里，也是一回事，把它名正言顺摆上服务项目，你监控什么”。
短信的过滤和审查在一段时间成为社会争议话题，但是官方和通信业者至今没有明确的答复。消费者现在发现将“短信监控”列为一项不可取消的业务，说明这个制度日后将有可能被“合法”地植入到每个人的手机中，有关当局日后便能够在技术上对定点人群进行定点“监控”。
手机短信在发动民众运动中扮演重要的角色，2007年，厦门超过百万市民用手机短信方式联络约定“散步”抗议在当地建设PX剧毒化学工厂，给官方带来极大的震撼。不少评论认为，这也是最近官方想方设法要过滤手机短信的重要原因。
对此，网络技术专家东小兴告诉本台记者，“政府没有在充分听取民意的情况下会爆发集体散步，如果政府想要彻底避免这种情况，最好的办法应当是倾听民意，而不是采取短信过滤的方式。短信过滤只是一个方面，如果采取一些特殊方法，比如电子邮件，或者说互联网论坛，或者直接的语音通信，那么短信过滤根本起不到作用。解决政府和群众之间的根本矛盾的方法不是在短信过滤上，而是应当倾听群众对某个项目的反对声音，从人民利益角度来考虑，而不是单方面的政府利益”。
据悉，此前上海宣传部新闻出版处长姜迅因群发含不良信息短信，手机被停机。因为他平时总以短信下发通知来管理不良舆论，网友们讽刺说，应当去帮他维权。有专家认为，短信监控制度化，是审查制度合法化的一个过程，意味着人们日后的通信自由将不断减少。
上海公关专家高明表示，许多民众对当局的手机过滤并不了解，“即便有监控也好像没有明确动作，包括很多垃圾短信，对垃圾短信监控可能是好事情，问题是要有一个公正的立法过程，但现在好像没有听说有这样的事情”。
