发表时间： 2010-01-31 23:48:07作者：顾国平
从电视新闻报道中听见，俞书记对动迁上访老案的调解处理的感想，俞讲；“有些行政信访部门存在，不从群众利益出发，不依法行政，存在暇疵，操作程序不规范。”等问题！并要求各行政和信访部门认真仔细分析解决信访老案。
我们认为：俞书记对他所领导下的行政信访单位，在解决信访老案积案问题上的态度是：避重求轻、大事化小、逃避责任、不依法行事。而不是用温总理讲的“侵权 要赔偿、违法要追究”。这种办法和态度来处理解决信访老案与积案！为此我们来分析这其中的原因是：一是行政信访部门的长期不作为和乱作为，并用专政的手段 去扩大事态，打压上访冤民，结果造成了冤上加冤，使得原本简单的案子复杂化，增加了化解的难度。二是存在严重的有法不依、执法犯法的渎职侵权行为，把信访 案久拖不决，以增加了解决信访案的成本和代价。三是从没看见有关部门，处罚过一个因拆迁案而引起的，那些严重违法的拆迁人（开发商）、和那些无法无天的国 家公务员。
事实已证明，操作程序的不规范，就是证明主体不合法的根本原因之一，也就是程序的不符法，证明主体违法的主要原因。而你俞正声却在人大会议上，避重求轻、 大事化小、大谈大讲化解信访老案什么体会？说是拆迁单位存在“暇疵”、难道那些不法开发商和违法行政部门仅仅只存在“暇疵”、而不是违法，甚至是犯罪。这 不是为违法者开脱罪责吗？即使存在“暇疵”、也就构成了侵权，那为什么已构成侵权，却不加以赔偿呢！这就是你俞书记为那些不法之徒，逃避责任、网开一面、 而为之吗？
我们希望俞书记能正真做到向温总理所讲的“侵权要赔偿、违法要追究”。来真正落实解决动迁信访老案的问题，而不要避重求轻、大事化小、逃避责任、的来化解信访老案的问题。
笔者：上海台属发明者大学教师冤民顾国平
