对于中国商务部发言人姚坚今天作出的回应，路透社重视的是他讲话中的"中美之间有多个沟通渠道"来讨论由于谷歌事件而引发问题的提法，并就此认为北京有意大事化小，寻求解决的渠道。路透社还注意到姚坚重申： "中国会继续为投资者提供良好的投资环境，但包括谷歌在内的海外投资者，必须尊重中国的相关法律和规定。"认为这和前一天中国外交部发言人姜瑜的表态相比，今天中国商务部的变态，从口气上似乎有所缓和。姚坚说，谷歌作出的任何决定，并不会影响中美整体的经贸关系。他还说："到目前为止，中国商务部和北京市商委仍未收到谷歌正式提出撤回在华投资或退出中国市场的报告。"
下面回顾一下中国商务部发言人以上表态的背景：
谷歌本周二宣布，由于其网站遭到一系列"复杂而精密的"网络攻击，决定不再按中国政府要求过滤搜索结果，并可能撤出中国市场。这一宣布立即引发中国国内和国外的反应。
昨天14日是中国官方和美国欧盟各自表态的一天，首先是中国外交部发言人姜瑜在例行记者会上称，中国政府鼓励发展互联网，欢迎外国公司在"遵纪守法"的前提下参与中国的互联网发展，中国法律禁止任何形式的黑客活动。
美国国务院发言人克洛里则于周四说，他们当天在华盛顿会见了中国大使馆的官员，要求中国对谷歌和其他数十家在华公司遭受黑客攻击做出解释。并认为这些攻击行动对中国互联网自由和互联网安全提出了质疑。美国白宫的经济顾问劳伦斯·萨默尔表示：谷歌公司的自卫行动不仅涉及到权利等道德问题，也同时涉及到重要的商业利益。对于谷歌威胁撤出中国事件是否成为中美经济关系的转折点，萨默尔表示：现在作出估计还太早。
同一天，即将出任欧盟反垄断事务的专员尼丽·克鲁斯也发表讲话，支持谷歌对抗中国政府审查制度的立场。克鲁斯说，"人们必须拥有言论自由，必须拥有在互联网上登载消息的自由。如果针对人权活动人士的网络攻击指称属实，那将使人们尤其感到担心，因为此类行为违反了舆论自由的基本人权。"但克鲁斯表示不支持谷歌的书籍扫描计划，因为这种做法违反了公平竞争原则，而欧洲需要除英语之外其他语言方面的内容。
以上为您回顾的是中国商务部发言人表态的背景。另外，除了谷歌以外，越来越多的美国公司表示自己也是来自中国境内的网络袭击的受害者。星期四《华盛顿邮报》报导说，至少有美国34个公司成为中国网络袭击的受害者，其中包括雅虎、奥多比 (Adobe)、赛门铁克和陶氏化学等各类型公司都在被攻击之列。代表软件公司Cybersitter起诉中国的加州律师所也称在本周遭到了袭击，该所律师接到了伪造成同事发出的电子邮件。这些邮件想要从公司电脑中获取数据。《纽约时报》也报导说，在中国境内和海外，越来越多关注中国人权的活动人士的电邮账号被篡改。
综上所述，尽管中国外交部发言人姜瑜说中国法律禁止任何形式的黑客活动，但谷歌和不少外国公司都发现他们所受到的黑客攻击技术级别之高，只能是来自政府级别的。姜瑜还说欢迎外国公司在遵纪守法的前提下参与中国的互联网发展，但到底谷歌受到黑客攻击的申诉是不是事实？如果中国政府不是黑客的话，就应该调查真正的黑客是谁。对网络控制如此严密的中国政府，不可能查不出黑客的身份。如果中国是一个负责大国，中国政府是一个负责政府的话，就应该遵守国际规则和自定的法律，中国政府要求外国公司遵纪守法的同时，自己是否也要遵纪守法？
