什么是正确的国籍法？这是一个很大的课题，因为当今世界上有近200个国家，几乎每个国家都有自己的国籍法，而且国籍又是和每一个国民息息相关的事，所以很难一言以概之谁是正确的国籍法。但是俗话说：“不怕不识货，只怕货比货”，我认为美国的国籍法可称为国籍法中的楷模，值得各国参考和借鉴。
它的好在于（一）：主权意识明确，即只能承认自己国家的国籍，不能承认或否认它国的国籍，更不能否认自己国家公民的国籍，这是每个国家政府制定国籍法的潜规则，是不需要大张旗鼓的明细则。在它那么详尽繁长的国籍法（移民归化法）中，没有一个字一句话涉及它国的国籍，通篇讲的都是什么样的外国人可以申请美国移民…。更没有取消本国公民国籍的笑话。在这个主权原则下，各国都能尽其所长，制定自己的国籍法。有的需要3~5年的移民阶段，有的可以一步登天成为公民…，条件各不相同。很多小国为了增加收入和壮大国民队伍，都能投资入籍，既用钱买国籍。它国不能因为本国的需要而否认其它各国的国籍法，国籍也不能随心所欲的为政治服务。
几年前，有一个“疆独分子”到了加拿大并得了加拿大国籍，他再次入境中国被捕判刑，加拿大政府提抗议，中国官员说：我不承认他的加拿大籍。这话明显错了。上海贪官陈良宇被捕时，他有八本外国护照，其中有几本是真护照，中方说不承认他的外国籍。还有些学生因外籍生高考有加分，所以买了外国真护照，官员说学生没去过外国，不承认他们的外国籍。外国籍由外国政府承认，中国官方忘掉了国籍是各国主权，怎能干涉它国内政？关键在于中国的国籍法（有外国籍就没中国籍）出的毛病，为什么要取消国人的中国籍，这是天赋人权！现在有很多贪官就钻这个空子以加入外国籍，被“自动丧失”中国籍来逃避追查。中国官方不检讨自己的国籍法，反而说外国窝藏贪污犯。
（二）：美国国籍法的制定体现了国籍的普世价值观和天赋人权的理念。它既遵从古老的“属血”原则，即父母亲之一是美国人，子女必是美国人。又遵从“属地”原则，即不管父母亲是哪国人，只要生在美国就是美国人。一旦是美国人，终生是美国人，永远受美国法律保护。在美国有永远的基本人权，即居住权，工作权，选举权，被选举权……生在美国的孩子的天赋人权（国籍）受美国法律保护，在他成年（18岁）之前，任何人无论父母和政府都不能改变他的美国籍…。而在中国，政府不但随便剥夺新生儿的中国籍，（父母亲是中国籍的留学生在美国生的孩子）连80~90岁的中国老人加入美国籍后，中国籍也被剥夺！
（三）：美国的国籍法是有灵魂的法律，它闪烁着人性的光芒，体现着大爱的精神。在它的亲属移民栏目中，光是子女随父母移民就占了很大篇幅，它分18岁以下，21岁以上已婚，未婚…。。又有在海外生的非婚生子女，继子女，领养子女等等，体现了极大的道德伦理关怀。它极大限度的创立条件让外国人来美国实现他们的美国梦。它分有优秀人材移民，技术劳工移民，投资移民等等，每个人都能设法对号入座。而对因战乱，灾难造成的一无所有的贫苦民众，政治庇护更是神话中的诺亚方舟，大庇天下寒士聚欢颜。二战中受纳粹迫害的犹太人，越南难民，非洲难民等等。我认得一个从刚果来的难民家庭，夫妇很年轻，但没有工作能力，带有五个小孩，最大的十岁左右，教会安排了他们的衣食住行，医保，孩子免费上学。我去他家时，二室二厅的房子他还嫌小，因为他马上要有第六个孩子了。
对比中国的国籍法，不管中国官方把它解释为“换国籍”，“单一国籍”，都掩盖不了它对海外华人的“不承认双重国籍”的实质是不承认我们的中国籍，而承认我们的外国籍。对港人的“承认双重国籍”是承认港人的中国籍和他们的外国籍。中国官员的主权意识模糊和随心所欲到了令人吃惊的程度。主权是人民给的，它怎么能把给它主权的几百万中国人民的中国籍取消呢？水抽干了怎么载舟？说得更坦率一点，国家由“国土、国民”组成，而且“以人为本”，“割地”是卖国行为，“割人”是更无耻的卖国行为。很多海外留学生不解地说：中国政府为什么要把人材精英白白的送给西方国家？答案只有一个：卖国呗！在中领馆须知中写道，加入外国籍就没有中国籍，不属领馆保护范围。如果中国是一个13万人的小国，13万人都加入外国籍的话，那中国不是亡国了吗？不是只有胡司令，没有兵了吗？幸亏中国有13亿人经得起折腾！中国官员权大无边，可以翻手为云复手为雨，中外国籍承认与否都是它嘴里说了算。中国官员为了证明它的正确性还到处放风说世界上有100多个国家和中国有相同的国籍法，那么这些小国家恐怕都要灭种了。中国的海外华人有6500万，而加拿大全国才只有3000万人，且加入外籍长年住在外国的人有250万以上。
看中国的国籍法好象坐云宵飞车，胆战心惊，大喜大悲。第二条：56个民族都是中国人，都有中国籍。心里好高兴，我的妈妈的妈妈都是汉族人，那我是100%的中国人了，肯定有中国籍。看第三条：入外国籍没中国籍，心想完了，第三条否定了第二条。再看第四条：父母亲是中国人，本人生在中国，有中国籍，又感到信心倍增…。。但事实又被第三条斩杀。象这种出尔反尔，自相矛盾，不伦不类，既不“属血”又不“属地”的国籍法，哪象一个负责任的泱泱大国的国籍法？自己立的法律自打耳光，法律都不能保护法律，如何保护公民？这二、三、四条是并立的，谁怕谁啊？可都怕第三条。第二、四条形同虚设。
有一次，和某市的公安局出入境管理部门的官员争辩，我说：“不要你们承认我的外国籍，把中国籍还给我。”他说：“好啊，那我把你的外国护照上的入境章给扣了。”当时，我根本不知道他在说什么。后来，我才明白他把盖入境章当作承认外国籍了。“承认”或“不承认”没有双重标准，就看有否发护照的主权。其实，国籍是天赋人权，和政权无关。一个父母亲都是中国人的孩子，政府能不承认他的中国籍吗？服务型的政府必须做好的是登记注册（承认）工作。中华民国离开大陆时，能把老百姓的中国籍带走吗？所谓“中国籍”应该是“祖国籍”，和政权无关，政府只能做好本职的管理工作。
根据美国的国籍法，每年有几十万人加入美国籍，而在中国60年，几乎没有一个外国人能加入中国籍。为此中国成为世界上唯一的人口输出大国。究其原因，一方面，它取消了所有外籍华人的中国籍。另一方面，中国的国籍法规定：外国人要加入中国籍必须退掉外国籍！这是呼应第三条“不承认中国公民的双重国籍”的。但是，这是没有人性的无理要求，申请人退掉本国籍后，就失去了在本国的基本人权，将来如何回国与亲人团聚？而且国籍是天赋人权，在美国是退不掉也不能退的。中国要退，美国不能退，外国人都爱自己的祖国，当然不会申请加入中国籍了。中国的国籍法第十、十一条鼓动中国人退出中国籍。李立三的老婆李莎说，在苏联退出国籍是叛国行为。一个连祖国都不要的人是可耻的。很多被取消中国籍的人在人民日报上撰文说“热爱祖籍国”。连祖国都不要的人会热爱祖籍国？连国人都容不下的国家怎会让祖国成为普渡天下受苦苍生的乐土？
这样的国籍法是否该废除，中止使用？是否该还我们一个公道？
