中国教育的最大成就也就在于教会学生委过于人。把国家贫穷落后归咎于帝国主义的掠夺，这种思维的潜移默化，也就会把自己的贫穷落后归咎于他人。中国人在日常工作中，总是习惯于委过于人，为自己的过错找百般借口，便是这种思维的惯性演化。这种思维带给人愤慨，愤慨情绪阻碍着理性思维，也就阻碍了这种人去检讨自身的弱点，其结果除了喊口号骂街，便无多少真正的能耐了，这才是贫穷落后的根本原因。
一说到帝国主义掠夺，中国人立马会想到八国联军和鸦片战争。
不烧掉圆明园，中国就不贫穷落后了吗？圆明园里所谓的国宝不被掠夺走，中国人就富裕了吗？
鸦片战争，英国人夺去的香港，曾经是一个穷得母鸡不下蛋的小渔港，而今创造出一个东方明珠还给你。香港人的劳动成果即使真的被掠夺，可掠夺后仍然可以住公房看病不要钱；我们自己当家作主，没有被掠夺，却是买不起房看不起病，为何呢？
我从来不否认帝国主义发动侵略战争的掠夺性，可是理性的思维却告诉我，任何的掠夺都不可能带来无限的财富维持国家长期富强，任何战争受益的只会是极少数的人，对绝大多数的国民只会是灾难。我们本来就穷，别人打进来，可以掠夺到多少财富让人家富足上百年？
我们国家为什么贫穷落后？根据马克思的辩证唯物主义，外因只是次要的因素，内因才是主要的因素。我们贫穷落后，问题还是出在我们自己身上。
你做出的鞋贱卖给美国人，并不是美国人逼你贱卖，就是不贱卖，卖了个好价钱老板会把钱分给你吗？用几亿双的鞋换回一架飞机，为的是什么？你不需要飞机，首长老板需要飞机，坐飞机是坐飞机的人，做鞋是做鞋的人，你是做鞋的命，与美国人无干。做生意愿买愿卖，美国人没有强迫你贱卖。美国人不买你的东西，你的工厂可能就要倒闭，你可能就要失业，不失业也要减薪，你骂美国人掠夺你，你不买他的东西，也不卖东西给他，不就完了吗？
如果有人告诉你，你贫穷是因为美国人掠夺了你，这样的话如果你也信，只能说明你缺乏思考。同一天空下，同一块土地上，你买不起房子，别人为什么买得起房子？别人不仅买得起房子，还且还买得起别墅；别人不仅自己有房子，而且还给二奶三奶N奶买房子。何也？同样被美帝国主义掠夺，有人年薪几千万，你月薪几百块，如果你也买得起房子，那人家不是可以买下地球？你比美国人穷，我相信；可有多少人比美国人还富，你信不信？不信？你打电话问问胡润：他的富豪榜上有多少人比美国人富。中石化老板几年时间可以搜刮到2亿，美国人做得到吗？道理再简单不过，那是制度制定的分配机制决定了你的贫穷，要救自己，就要靠一个个人起来，去呼吁，去争取---以此去换得一个良好的制度和真正的公平正义社会！
也唯有此，中国绝大多数人才能生活在一个平等竞争，公平发展的空间里！
