发表时间： 2009-11-12 15:45:02作者：
中国人拜当前教育制度福，对宗教（特别是基督教）总是敬而远之。其中很重要的一个原因与一个叫布鲁诺的科学家于1620年被烧死的事件有关。此事件在国内被反复的强调，成功塑造了基督教反科学、野蛮的形象。
布鲁诺被烧死的原因不是其坚持"日心说"，而是以哥白尼的"日心说"其传播拜太阳神（一种源自古埃及被当时教会禁止的宗教）的教义。他坚持"日心说"只是以此证明太阳神比上帝可靠，与其说他是科学家不如说是个"巫师"，所以享受了教会对待"魔鬼"的同等待遇。而更糟糕的是，他把拜太阳神和哥白尼的"日心说"打包到处推销，按现在的话说是"伪科学"，直接导致了1619年罗马天主教会议决定将《天体运行论》列为禁书，不准宣传哥白尼的学说。可以说不是哥白尼拖累他，而是他成功的把日心说推到了教会的对立面而被禁！！
同时说一下，宗教裁判所虽然现在被宣传成落后、野蛮，但事实上它比它同时代任何一个法庭都要文明、科学、进步和公正（至少比我国30年的法庭制度要进步很多）。 布鲁诺被烧死虽然今天看来野蛮，但是却是通过合法的程序，在他充分享有抗辩权的情况下，并给他悔改的机会下作出的。但他始终坚持太阳比上帝更大，拒不悔改，当审判所要求其所以才作的这个判决。
布鲁诺是为他的"太阳神"而"殉教"的，根本就和科学八竿子打不着。但后来基督教改革运动兴起，清算天主教厅罪恶，"宗教裁判所"成为攻击的重点（宗教裁判所成为法国、西班牙等国家镇压新教徒的重要工具，变得臭名昭著）所以布鲁诺开始有人同情翻案。
到了马教兴起，这件事又被赋予了宗教反科学的重要内涵，成为攻击基督教甚至一切宗教的重要工具。虽然GD的绝大多数时候的法庭远比宗教裁判所野蛮，（但布鲁诺至少不会被躲猫猫，不会被割喉）仍不会影响其使用。断章取意的那句"我的思想难以跟《圣经》调和"被美化成为科学献身的宣言。
历史与政治结合，真实往往成为一场闹剧！被烧烤的不仅仅是布鲁诺！
