触目惊心的水污染
【看中国综合报道】中国审计署日前发布"三河三湖"调查结果称，历经6年时间，投入910亿元经费，巢湖、太湖、滇池的平均水质仍为V类或劣V类，整体水质更差；审计情况中提到"部分水污染防治资金管理和使用不够规范"，其中"挪用"和"虚报"多领水污染防治资金5.15亿，无怪乎治污成效不佳。
边治理边污染"再投入910亿也难奏效"
近日在武汉召开第13届世界湖泊大会，与会专家探讨中国水污染防治中的弊病。中国工程院院士王浩表示："就水论水，强调用工程与技术手段治污，而忽略了管理制度的建设与完善，忽略了源头上的节水减排。建起了污水处理厂，但是运行率低；沿湖的截污做到了，但是陆地上的排污截不了"，难以摆脱"先污染，后治理"的传统模式，他认为"治污体制和技术路线不改变，再投入900亿元也很难奏效。"
形象工程"无底洞"，浪费民脂民膏
环境保护部环境规划院副院长王金南说，以前大家强调环保投入不足，但在"十一五"期间，国家的环保投入不断增长，估计"十二五"还会加倍增长，"但是，真正用于污染治理、环境改善的有多少呢？挤一挤水的话，我觉得可以挤掉40％以上"，换言之，910亿的经费中，至少有364亿被浪费掉了。
王金南进一步说明，这类的"环保工程"更像一个个"形象工程"，有些不仅不能达到治污目标，反而更有害于环境。湖泊治理工程中，建广场、铺草坪、修建高尔夫球场等已是常态，清华大学环境管理与政策研究所所长常杪说："一些地方污水处理厂的楼建得很大很气派，浪费的钱甚至可以再建一个污水处理厂"。治污工程宛如"面子工程"，而环保项目资金使用不透明，对排污企业的环境执法不到位，更使得环保投入像个"无底洞"，深不可测。
专家意见还不如网友"一针见血"
谈起治污问题，有专家认为应从防污着手，有专家主张要规范流域内的人类活动，亦有专家呼吁该调整产业结构，个个头头是道，然而似乎却没比网友"想治污，必先治贪"来得有力。
据官方统计，5.15亿经费被挪为他用、虚报诈领，36亿多元的污水处理费及排污费被少征、挪用和截留，涉及水污染防治项目资产闲置的问题金额超过8亿，有206座污水处理厂实际处理污水能力达不到设计要求。网友无奈叹气："我只知道，水价上调没个尽头。收水费的说"水处理费用高，所以要涨"，可是收了这么多年的污水处理费，却一点都没用，钱到哪儿去了？"
