寻常的权力斗争只是打倒几个人而已，可是路线斗争一来就是打倒一大片。成千上万名昔日享受荣华富贵的各级干部在一夜之间从高高在上的云端被打落到深不见底的地狱，这种强烈的反差在给当事人造成巨大痛苦的同时也带给了心理变态的毛泽东最大的满足感和成就感。他喜欢这样做，而且上了瘾，这就是毛被林彪父子私下称为"B-52"（美军重型轰炸机）的原因。
中共内部始终存在着路线之争。所谓的路线，就是往哪个方向走。每个人都喜欢走自己的路，这是人类的天性。然而作为一个极权组织，共产党内部要求每一个党员都绝对服从组织的命令，严格按照党组织所制定的路线去走，否则就会受到严厉的打击报复，这是共产党和纳粹党众多的共同点之一。因此每一个党员内心都希望共产党能够往自己所希望的方向去走，而那些党内强人更是企图将自己的意志化为全党的路线，强加给每一个党员。当党内强人们的意见不一致时，就出现了路线斗争。路线斗争是党内权力之争的最高形式，每一次路线之争都意味着会有一大批人被打倒整肃，也意味着会有一大批人青云直上，可以说路线斗争就是权力层大洗牌的时候。这就是党内的当权派大都要稳定，而党内的非主流派却大多要革命的根本原因。
毛泽东发动文化大革命的根本原因是为了要夺权，把权力从刘少奇、邓小平、周恩来等这些人手中夺回来。之前由于毛盲目蛮干，搞人民公社，搞大跃进，活活饿死了几千万老百姓，毛的个人威望在党内一落千丈，在来自各方的强大压力下不得不退居二线。为了夺回权力，更为了狠狠报复架空他的刘、邓、周等人，毛发动了文化大革命。
毛在党内是极左派，文革前夕已经沦为了非主流派，从实力对比上看，当时远逊于刘少奇、邓小平和周恩来为代表的"走资本主义道路的当权派"，根本不可能一举打倒所有的对手。狡猾的毛除了借重林彪和他所掌控的军队，用枪指挥党之外，还利用周恩来见风使舵的懦弱和奸猾，让他成为反戈一击，致刘少奇于死地的重要帮凶。
十年文革是极左派的狂欢节，本来极左已经占尽了优势，然而由于毛个人的疑心病和权力欲太重，对于一向对他忠心耿耿的林彪在文革中的势力扩张起了猜忌，结果愚蠢地自毁长城。林彪虽死，然而这位中国的隆美尔在军中的威望极高，为了制约林彪在军中的势力，毛不得不重新起用被流放的邓小平和其他已被打倒的老干部，结果造成了右派势力大回潮。后来虽又借"四五"天安门事件再次打倒邓小平，然而右派回潮的大势在周恩来和叶剑英等人的庇护下已经无可逆转。加之极左派内讧，毛的"皇后"江青和"大内总管"汪东兴之间的矛盾已到了不可调和的地步，因此毛死后不久，在军中树大根深的叶剑英就趁机联合对江氏上海帮极为不满的华国锋和汪东兴，发动宫廷政变，一举粉碎了江氏上海帮，之后又联合其他元老废黜了毛的私生子华国锋，罢免了汪东兴，彻底颠覆了毛的极左路线。经此一役，除了邓力群等少数在党内无足轻重的"笔杆子"之外，毛氏极左派可谓全军覆没。以邓小平再次复出掌权为标志，中共告别了三十年的极左路线，掉头向右，走上了权贵资本主义的道路。
无论是极左还是极右都是极权统治，区别在于极左是共产党一家独大的党棍治国模式，而极右则是中共权贵和依附于它的红顶商人、反动知识精英结成利益同盟的官僚治国模式。中左和中右都反对极权专制，具有鲜明的亲民色彩。邓小平此人从骨子里是个极右政客。
共产党的政权本是宗奉马列邪教，政教合一的政权。党内的每一次路线斗争无不以意识形态斗争为前哨战，因为意识形态的"正确"是在党内权力合法性的名义上的来源。因此无论是要夺取政敌手中的权力，还是要巩固手中的已有权力，都必须在意识形态上证明自己的路线才是唯一正确的，这时候就需要平时豢养的"秀才"们上场了。
现实中我们看到了从所谓的"毛泽东思想"到"邓小平理论"，再到江氏"三个代表"、胡氏"科学发展观"，中共邪党的每一代教主都要让手下的"笔杆子"捣鼓出那么一套专属于自己的理论，并且非要把自己的那些货色硬塞入邪党的党章中去，尽管这些理论之间互相矛盾，这些政客之间势同水火，可是中共的党章却照单全收。这套让正常人看来非常可笑的把戏，其实是邪党内部权力斗争的必然产物。如果习近平能够顺利上位，可以预见到届时习总书记也会依样画葫芦，在党章里留下一个自己的"爪印"。
在中共党内的路线斗争中，不是左派压倒了右派就是右派压倒了左派。表现在意识形态战场，不是东风压倒了西风就是西风压倒了东风。所以，每次中共这条变色龙在意识形态上转变风向的时候，那就是路线斗争的暴风骤雨逼近的时候。
《评新编历史剧海瑞罢官》是打倒刘少奇的信号弹，是极左派全面夺权的第一枪。而《实践是检验真理的唯一标准》则是废黜华国锋的信号弹，也是右派全面夺权的第一枪。那么在国殇六十周年的阅兵式上，时隔多年以后又重新被抬出来的"毛泽东思想万岁"又是打倒谁的信号弹？又是哪一派全面夺权的第一枪呢？
邓小平骨子里虽是个极右政客，然而他却很现实，三十年前他很清楚虽然极左派已经在政治的角斗场上全军覆没，然而在意识形态领域却依然占据着最大的话语权。在那种形势下，要推行自己的极右路线在现实上是根本行不通的。于是回顾过去这三十年的历史，我们看到了从华国锋的极左到胡耀邦的中左，再到赵紫阳的中右，最后到江泽民的极右这样一条明显的从极左到极右的路线轨迹。作为一个老谋深算的政客，邓小平懂得隐藏自己的真实意图并且在现实中步步为营来实现自己的意图。
看穿了邓小平的真实企图，也就不难理解当年在朝中毫无根基的江泽民为何能够压倒地头蛇北京帮了。以李鹏、陈锡同为代表的北京帮在六四大屠杀中声名狼藉，这是他们不可能上位的最大原因。因为在1991年苏联垮台以后，制造了六四大屠杀的中共邪党失去了最大的靠山，在国际上陷入了空前的孤立，更重要的是共产主义在苏联和东欧的全面瓦解沉重打击了邪党的气焰，让中共陷入了前所未有的危机。如果当时克林顿政府以剩勇追穷寇的话，中共邪党早就垮了。当时邓小平很清楚美国是否高抬贵手是中共政权能否得以延续的关键。那时北京帮的双手已经沾满了北京市民的鲜血，而上海帮的双手还没有沾满法轮功信徒的鲜血，为了让西方的利益集团能够忽悠他们的民众，让他们相信中共内部正在向好的方向"变化"，更是为了推行自己的极右路线，所以邓小平选择支持走极右路线的上海帮去打击带有明显左派倾向且在六四后居功自傲的北京帮。在幕后操纵权力的邓小平的支持是江氏新上海帮能够在客场战胜北京帮的最大原因。
在中共邪党的极权体制内，任何政客，一旦爬上高位，非但要保护自己生前不受到清算，还要保护自己死后不受到清算。毛泽东生前"一句顶一万句"，死后可就没那么便宜了，老婆和亲信都被捕入狱，私生子、女儿和侄子也都被排挤出权力圈，真可谓"人走茶凉"。之所以如此，那是路线斗争失败的结果。更何况路线斗争的胜负非但决定了生前的权力大小，也决定了死后的评价好坏。极左路线的失败直接导致了毛一手发动的文化大革命连同他的遗孀兼学生江青一起被批倒批臭，彻底否定了文革就等于彻底否定了毛的人格。邓小平当然不想重蹈毛的覆辙，所以他不但要确保生前的权力，也要确保自己所推行的极右路线在自己死后不至于遭到清算，最好的办法当然就是册封极右路线的继承人江泽民为党的"核心"，让江氏上海帮继续长期执掌大权。
然而因为邓自己原先指定的继承人胡耀邦和赵紫阳先后被废黜，这让邓在党内左派面前很没有面子。毕竟邓在党内的地位不如毛那么强势，在重大问题上毛可以任我行而邓必须和其他元老商量着办。因此赵紫阳被废黜以后邓为了安抚陈云等左派大佬，隔代制定胡锦涛为江泽民的后任。胡锦涛是由于宋平的极力推荐而青云直上的，宋平又是陈云那边的人，所以政治辅导员出身的胡锦涛带有很强烈的左派色彩。
和开明的胡耀邦相比，陈云那伙人的思想要左得多，所以不能算中左。然而和毛泽东夫妇那极左中的极左相比，还不至于那么极端。邓小平原先的如意算盘是经过江泽民这一任，极右势力从上到下已经盘根错节，极右路线也已经树大根深了，不怕他胡锦涛左派翻盘。然而人算毕竟不如天算，邓没有想到物极必反，过犹不及，更没想到自己死后江泽民无法无天，搞得天怒人怨，民心尽失。正所谓三十年河东，三十年河西。三十年前，共产主义的极左路线走到了尽头，谁料想三十年后，权贵资本主义的道路也同样走到了尽头。看来天意这个东西，人不得不信。
党内对胡锦涛的评价是此人城府极深。作为又一个老谋深算的政客，胡锦涛似乎比邓更善于韬光养晦，他同样隐藏了自己的真实意图，在现实中步步为营。作为继胡耀邦之后的又一个团派出身的总书记，胡锦涛是以中左的姿态登台亮相的。面对来自江氏上海帮极右势力的强大压力，胡锦涛上台之初联手温家宝的中右派系，以亲民的姿态来博取民众的好感，与声名狼藉的江系极右势力相抗衡，并在这过程中不动声色地一步步将政治的重心向左移。可是从骨子里，胡锦涛是一个极左的政客。
谨小慎微的天性让胡锦涛原本选择了稳扎稳打的战术，然而当政敌借"党内民主"之名搞突然袭击，将太子党习近平推上了储君宝座，挡住了团派太子李克强的继位之路以后，一场马拉松就变成了百米冲刺，在紧迫的时间压力下，胡锦涛终于图穷匕首见了。
