当局对官员进行廉政法规考试，无非是想表明当地政府打击腐败的决心，但一场考试、一张考卷就能够考出官场廉政风气，考出清官吗？绝对不能。看看那些已经锒铛入狱腐败分子的犯罪事实，权钱交易令人触目惊心，受贿数额动辄数千万元，权色交易令人难以想像，包养情妇动辄数十个。病入膏肓要落重药，蜻蜓点水、表面文章，根本无济于事。
难道还需要考试才能让这些贪官知道这些行为是违法的吗？根本不用，只要是人就应知道做这些事情是违法的。如果贪官还要为此辩解，那只能说明这些贪官已经无耻到了极点，对这样无耻的贪官进行考试，希冀他们知法守法而不腐败，无异于与虎谋皮，根本就是形式主义，天方夜谭，简直就是黑色幽默。
何况，近些年来，内地官员的学历愈来愈高，名片上动辄印着硕士、博士的名头。按照常理，一个头上戴着博士、硕士称号的官员，即使他的学历注水甚至是花钱买来的，也总不至于是个文盲，只要不是文盲，就应该懂得最基本的法律常识和最起码的官德要求，而最基本的法律常识已经足以让身为「人民公僕」的官员知道：当官就不能谋私利。缺乏监管前腐后继
明知当官不能谋私利，但内地还是有愈来愈多的官员触碰腐败「高压线」，前腐后继，其原因很简单，没有监督的权力必然导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败，这是人类社会亘古不变的一个道理，世界各国如此，中共官员也不可能例外。
其实，最管用的反腐败办法是监督，内地最缺乏的恰恰就是监督。由于新闻媒体全被官方控制，不能像西方国家那样发挥「第四种权力」的监督作用。在这种情况下，内地最大的监督力量应该是民众，最有效的监督方式应该是互联网。
但是，现在民众监督和网络监督也面临两个困境。首先是政府权力的行使过程不向民众公开，民众根本不知道政府决策过程，也不知道纳税人的钱洒向何处，又是如何花的，决策是否合理、花钱是否合法都无从判断。其次是官员财产至今不公开，百姓根本不知道官员有多少合法财产，无从判断官员的日常消费是否合理，也就谈不上实施监督。
政府权力向民众公开、官员财产向民众公开，这是现代政治打击腐败的最有效利器，已为当今世界文明国家普遍採用。如果当局想彻底打击腐败，办法其实很简单，一是公开政府权力，二是公开官员财产，然后发动民众通过互联网监督各级官员。如此办法，远比考试简单易行，也更具实效。
