据内地媒体报道，日前一名叫齐忠臣的黑龙江访民，在北京西客站人流量最大的出口处，跳楼示威，这名男子手持短刀阻止救援人员靠近，身上衣服写满了举报材料，当中涉及的官员便是刚刚晋升为最高法院副院长的南英。这名男子自称人证物证俱在，并有录音带为依据。
不管这名男子所称的人证物证是甚麽，他敢在众目睽睽之下，在北京最繁华的西客站以死相博进行抗议，本身就说明被举报的官员多少有些问题。当局应该迅速查清真相，给公众一个清晰交代，这不仅是对南英本人负责，也是对司法的声誉负责。
实际上，最高法院副院长一职异常敏感，法官是司法形象的代表，法官正派不正派，人品好不好，很大程度上决定了老百姓对司法的观感。应该说，社会对法官的人品与作风要求，要比一般官员和普通人严格，至于最高法院副院长则应更加严格，能够经得起老百姓的挑剔，起码没有违法乱纪嫌疑。
访民举报疑点重重
但从今次的举报事件来看，这位新进副院长身上疑点重重，很可能是「带病」提拔，这样一来，老百姓对司法的信心势必大打折扣。法官不正，其令不行，社会正义的底线便会屡屡被突破，社会失序，国将不国。
事实上，前任最高法院副院长黄松有便是一名大贪官，让法院蒙羞。拥有法学博士学位的黄松有一直以来被视为学者型法官，能说会道，学问精深，表面上看很有一点「青天」味道，但实际上却是一个道貌岸然的伪君子，收受贿赂上千万元，而且对未成年少女有特别嗜好，每出差一地，必要玩弄少女为乐。
这样一个人中败类，却窃居最高法院副院长一职多年，主宰芸芸众生的命运。当其腐败恶行曝光之后，世界各国以及内地普通老百姓都对中国司法的公正性刮目相看，中国法院的声誉，从此与黄松有这个贪官紧紧连在一起，剪不断理还乱。
按理说，黄松有案后，最高法院应吃一堑长一智，对法官的选拔会更加严格，优中选优，让全国人民放心，但没想到，副院长任命消息刚公布，这边访民就上了街。难道最高法院还想重蹈覆辙？
或许，全国法官一样黑，根本没有选择的馀地，当局只好从一堆烂苹果中挑选一个相对不怎麽烂的应付局面，这或许是中国司法的无奈，但却是中国老百姓的不幸。在这种体制之下，有何司法公正可言！
原题：法官带病提拔，司法何来公正
