中国作家任彦芳最近在北京大学111周年校庆校友会上披露，一年多前，北大110周年校庆前夕，正在印刷的怀念北大过去的《梦萦未名湖》一书被中宣部下令停印；一年后，北大出版社仍不敢出版此书。任彦芳表示，180多名校友被"扼住喉咙，不许出声"，这是北京大学的耻辱。
作家任彦芳在北大校友会上披露，《梦萦未名湖》一书由188名校友参与、季羡林教授题写书名、现任校长和两位前任校长题词。多名学术界大佬参与的一本书被禁，却无人明白被禁的原因。任彦芳在最近的校友会上向有关主管部门喊话，表示北大方面是不是可以通融："哪篇文章不合你们的要求，我们删除还不行吗？" 但上面至今不取消禁令。
美国约克学院教授周泽浩表示，中宣部下令禁印《梦萦未名湖》 一书，却又不给一个说法，是很糟糕的做法：
"现在就是说连一本书都不能出！居然拖了一年以后，中宣部也不给你一个证实，说这里修改一下，那里动一下，可见他们不把你当一回事儿。他们校庆庆祝，居然连一本纪念册都不能出版！这个是对北大精神的最大讽刺。中宣部应该有一个说法，他们内部有一个说法，你起码给我一个他可能感冒的地方在哪里？看来情况是比较糟糕的。季羡林方面如果有创意，如果是学术界的一些大佬在里面有所创意，大家对政府的敏感领域，还是有所了解。在这个有所了解的情况下，官方也不让发表，官方可能有难言之隐。就是说，这个东西看上去没有什么大问题，但是真正可能有很多隐患的话，他们也不便说。"
周教授说，《梦萦未名湖》 一书遭禁是对中国言论出版自由状况的注解，是对北大精神和五四精神的反动，是对中国改革开放精神的反动：
"中宣部既然是党的一个机构，居然对民间的一些出版物有这样的生杀权！这是对我们现代中国出版事业的一个很好的注解。五四九十年了，历史居然退步到连北大的学者文人不要说上街游行，居然基本的连宪法里面保护的一个出版权都不能履行。这就是对历史的反动。我们现在这样一个大中华在世界之林，居然连让知识分子发表言论自由的这点空间都没有！这是违反了北大精神，也是违反了五四精神，也是对我们现在改革进步的社会变革的一个最好的注解。"
作家任彦芳在北大校友会上批判了犬儒主义。周教授说，在一定意义上，中国社会的商业化和世俗化是当代犬儒主义的土壤：
"现在北大的这种东西也不是独立于社会之外。犬儒主义是弥漫于社会的一个现象，这个犬儒主义就是整个一个社会的商业化、一个世俗化。国家没有魂，人往俗里走，商业化或者也是市场化。在这样的一个社会大环境下面产生的知识分子，必定是有这样犬儒主义的一个因素在里面。"
在纽约的作家、评论家董鼎山表示，《梦萦未名湖》 一书遭禁是"莫名其妙"、"笑话"：
"中宣部莫名其妙！北大这么重要的一个学府，这样一本书都不能出来！中宣部现在谁是部长？恐怕不是知识分子。莫名其妙！可笑吧，简直是！在国际上留下个笑柄。没有学术出版自由，堂堂的北京大学的校庆的会刊！北京大学就像美国的哈佛大学一般，在社会里头，政府、商业界对最高学府都应该是非常尊重的。"
任彦芳还对一些人害怕五四纪念日到来表示不可理解。作家董鼎山也说，共产主义就是五四那个时代介绍进中国的，共产党害怕"五四"有点不可理喻：
"没有五四运动，就没有中共。五四运动是开始。起初共产党开始的几个人，不也是五四运动开始才引起的吗？五四运动才引起那个时候的知识分子思想开通，他们开始到西方去找，找到了马克思主义，就是这样开始的。"
作家任彦芳在北大校友会上呼吁"让五四精神回到北大"。他说， 90年前北大的校长教授是中华民族的脊梁，他们的骨头是硬的。
