发表时间： 2009-04-19 22:19:42作者：
辩护律师为客户打赢官司，以此牟利。费城律师史蒂芬．利文撒尔（Steven Leventhal）亦如是，不过他之所以是业界奇人，是因为他能以魔术把官司“变不见”。现年四十七岁的史蒂芬执业数十年来，常在法庭变戏法，揭示“眼见不一定为凭”。
史蒂芬的第一件案子是一九九○年发生在大西洋城的事故：一艘名“幻觉号”的船导致另一艘船撞上码头，且压断一个人的脚；史蒂芬为被告-“幻觉号”船主-做最后答辩时，向原告律师借了一美元，在陪审团面前一挥，神奇地变出一百元，随后又恢复原状。他接着问道：“那是我当事人的船呢，还是那只是一个幻觉？”结果，陪审团仅用十八分钟就作出有利于被告的裁决。
一次，为了向陪审团暗示原告证词有破绽，史蒂芬慢慢折起一张一美元纸钞，再摊开时纸钞的图样竟变成四角居中，令所有人目瞪口呆。史蒂芬的魔术在网路上广为流传，不过他表示，并非每个案子都适合变魔术，且魔术大多用于最后答辩，以指责对方隐瞒事实或制造假象。
史蒂芬儿时就在父母开的酒吧变魔术娱乐客人；大学期间，他当过街头艺人，在逾六十五国表演过，观众包括加州州长阿诺．史瓦辛格及以色列总理。时至今日，他仍在宴会、婚礼等场合兼差表演，他对魔术的痴迷从办公室外仅写着“魔术”字样的名牌上可见一斑。另外，作为法学院兼任教授，他的学生出席率也因他每周表演魔术，神奇地接近百分之百。
在最近一场有关工安意外的官司中，对方律师提出抗议，请求法官禁止史蒂芬“耍花招”，他们抱怨律师变魔术“极易让陪审团产生偏见、困惑并受误导，与实质问题毫无关系。”史蒂芬则答复说：“有创意的律师总是在最后答辩中讲逸闻、引述圣经、举明星为例，以阐述观点。”“但没有任何魔术能改变事实，陪审团有足够智慧，辨别有罪或无罪的事实。”
对方律师也不得不承认史蒂芬“是个有趣的人”，“我喜欢他，但我得说，他对魔术的热爱似乎远超出当个正经的律师。”
史蒂芬的第一件案子是一九九○年发生在大西洋城的事故：一艘名“幻觉号”的船导致另一艘船撞上码头，且压断一个人的脚；史蒂芬为被告-“幻觉号”船主-做最后答辩时，向原告律师借了一美元，在陪审团面前一挥，神奇地变出一百元，随后又恢复原状。他接着问道：“那是我当事人的船呢，还是那只是一个幻觉？”结果，陪审团仅用十八分钟就作出有利于被告的裁决。
一次，为了向陪审团暗示原告证词有破绽，史蒂芬慢慢折起一张一美元纸钞，再摊开时纸钞的图样竟变成四角居中，令所有人目瞪口呆。史蒂芬的魔术在网路上广为流传，不过他表示，并非每个案子都适合变魔术，且魔术大多用于最后答辩，以指责对方隐瞒事实或制造假象。
史蒂芬儿时就在父母开的酒吧变魔术娱乐客人；大学期间，他当过街头艺人，在逾六十五国表演过，观众包括加州州长阿诺．史瓦辛格及以色列总理。时至今日，他仍在宴会、婚礼等场合兼差表演，他对魔术的痴迷从办公室外仅写着“魔术”字样的名牌上可见一斑。另外，作为法学院兼任教授，他的学生出席率也因他每周表演魔术，神奇地接近百分之百。
在最近一场有关工安意外的官司中，对方律师提出抗议，请求法官禁止史蒂芬“耍花招”，他们抱怨律师变魔术“极易让陪审团产生偏见、困惑并受误导，与实质问题毫无关系。”史蒂芬则答复说：“有创意的律师总是在最后答辩中讲逸闻、引述圣经、举明星为例，以阐述观点。”“但没有任何魔术能改变事实，陪审团有足够智慧，辨别有罪或无罪的事实。”
对方律师也不得不承认史蒂芬“是个有趣的人”，“我喜欢他，但我得说，他对魔术的热爱似乎远超出当个正经的律师。”
