4月1号出版的中共机关刊物《求是》杂志刊登了中央军委委员、解放军总政治部主任李继耐上将有关中国军队思想政治建设的文章，要求抵制军队国家化的思想。美国的时事分析人士刘晓竹说，这篇文章在《求是》杂志上发表，明显地与中国的政治形势有关。
"我觉得这不是空穴来风，而是针对中国现在的政局，也就是说随着老百姓反抗、维权，随着这个体制贪污腐败、危机重重，那么，进一步的不稳定甚至大规模的动乱都是可预期的。在这种情况下，中国将向何处去？ 我觉得各派、各种观点都在竞争。"
海外中文的多维新闻网报导说，今年是中国大陆的政治敏感年，同时也是「军事年」。除了十一的阅兵典礼外，本月还有青岛的海军阅兵，11月11日是空军建军60周年纪念日，也会有隆重纪念活动。此外，如建造航空母舰、印度洋海军护航等新闻，也都处处彰显中国军队的作用。更重要的是，预订下半年召开的中共十七届四中全会上，中央军委很可能出现人事调整，被认为中共接班大热人选的国家副主席习近平是不是能如预料那样被补选为中央军委副主席成为观察他是不是能顺利接班的重要指标。贵州贵阳的时事分析人士曾宁说，中国军方在经济改革开放之后的影响力在逐步减弱，
"反对中国军队国家化，我想主要的原因应该是一个观念问题以及利益问题。所谓观念问题是，中国的军队在观念上历来认为，中国的军队在中国国家的政治事务中担负着天下兴亡的重要角色。"
曾宁认为，这个军方政工人员反对军队国家化是从自身的经济利益出发和政治利益出发。
"中国的军队从诞生以来，就受到中共的领导。这样的一种意识传统就形成了中国军队里面一个庞大的军队党务系统。这个党务系统在客观上领导、指挥和控制军队当中的那些作战野战部队。这样以来，这个庞大的党务系统里的官员，如果在军队国家化的过程中就必然的会面临着一个这些人的利益会受到损失的问题。"
刘晓竹认为，中共近年制订《国防法》，强调「依法治军」，反对「军队国家化」意味着倒退。
"他所讲的所谓反对军队国家化、反对非党化。说穿了就是一句话，要夺取中国的最高权力。"
刘晓竹说，军队国家化的本质就是文人政府对军队的控制。在毛泽东、邓小平等与军方有密切关係的领袖去世后，江泽民、胡锦涛等文官领袖成功地驾驭着军队。中国的军费开支虽在不断增加，但军方在国家领导层的影响力却在下降。中国要向民主政治过渡就必须进一步推行军国家化和军队非政治化。
"中国面临着转型的危机，当然最好是自由、民主、法制。用全世界都在实行的基本制度优势来解决中国的问题。但是有一部分人总是希望回到中共过去的那种土政策，甚至回到中共苏区来解决现在的问题，这就是倒行逆施，不可能成功。"
解放军总政治部主任的文章强调，全军部队要毫不动摇地坚持中共对军队的绝对领导。
以上是自由亚洲电台记者高山的采访报导.
