从中文上考证"反动"之义蕴，所谓"反动"不过是出自老氏道德经的一句"反者道之动，弱者道之用"，这恐怕是"反动"的最早的意思，没有任何让人觉得"反动"有甚么大逆不道的感觉。
英文里的"反动"一词是Active 的反意词，根据英文的构词法也就是Deactive,与一般物体的矢量运动做反向运动的意思，我也没有看出这有甚么Guilty之类的东西在里面。
打个比方：某天，甲、乙、丙、丁四人出去旅行，分别向东、南、西、北的方向运动；那么甲是丙的反动，乙是丁的反动，反过来说，丙是甲的反动，丁是乙的反动。
但这么多的"反动"走在一起，可是谁也不会觉得甲是丙的甚么罪人，丙是佳的甚么罪人，而乙、丁二位也甚觉自然不会把与对方的反动当成敌意。
可是在中共的眼里，反动成了一项罪名，但具体是甚么罪名，中共也说不清楚，大约如说某人之坏，"坏极坏极"，但具体怎么一个坏法，却也说不出来。
其实中共之所云的反动不过就是与中共的不同意见或者反对中共，这在自然界也是挺自然的事情，因为事物皆有两面性--至少目前是这样，中共所喜欢的不见得大众都喜欢，中共所反对的不见得大众都反对，这又有甚么错？
可是中共毕竟是邪教，没有正常人的理性与文明，在它认为凡是反对它的就是有罪的，就是"反动"的。
于是乎"反动"在中国成了一个TABOO，人人谈之而色变了。
不过，在中共还没有得势之前，国民政府"剿共"也说过中共"反动"，中共既然认为"反动"有罪，为甚么不先自己以身正法-正中共反动之罪呢？
可见中共的荒诞与无赖。
另外中共之"反动"罪还有这样的一种幽默，那就是中共所定义的"反动"与它以前定义的"反动"矛盾。
譬如说：苏维埃时期的中共武装保卫苏联，也就是追求国家分裂、国中有国，但现在的中共却反对"国家分裂"了，并以此为"反动"；抗战时期的中共高喊"民主与人权"，现在却以议论、要求"民主与人权"为"反动"；在五、六十年代，中共以资本、私产为"反动"，天天杀人，现在却不反对资本了，主要是它有了资本、私产；七十年代，中共宣布刘少奇、邓小平为"反动"，八十年代中共又说它们又不"反动"了。
也就是说中共之"反动"没有固定的所谓定义：中共，不但在时间上自我"反动"，它的内部成员也相互"反动"，极象古代寓言的两头蛇，一个头要这样走，另一头要那样走，最后两个头打了起来。
中共连自己都是它所说的一个"反动"，哪还有甚么资格以"反动"去压服别人呢？而这样太自以为是的一个甚么"执政"，在现代不就是一个伪政府么？
