发表时间： 2009-03-06 02:30:24作者：掸尘
三月三日《南方日报》报导，全国政协委员潘庆林有个提议，建议恢复使用繁体字，并列举了三个理由，尤以第三个理由最为叫绝：恢复使用繁体字有利于两岸统一。现在台湾依然用繁体字，并称其为“正体字”，深有意味，还要为“正体字”申请非物质文化遗产，给祖国大陆方面造成了压力。
不但把使用繁体字与否和两岸统一这样的国家大事联结起来，更明确指出了，台湾的下一步行动将要给中共带来压力。
潘委员的话“深有意味”，他说：现在台湾依然用繁体字，并称其为“正体字”，深有意味。那么，意味在哪呢？顾名思义，就在于“正体字”的“正”，台湾使用繁体字，为“正”的话，那大陆使用简体字，不就是“邪”吗？
从后半句来看，明着说的是台湾要为“正体字”申报非物质文化遗产，大陆方面要面临的压力，这是从文化方面讲的。整体看他所提的这个理由，已经悄悄的把影响两岸统一的因素归到中共这一方来了。
作为政协委员，既要提出自己的“真知灼见”，不违背良心，又要想方设法避开敏感问题，不然再好的提案也通不过。在大陆这样的大气候下，完全表达自己的意见根本不可能，所以就试探着列举出这样的理由来。
虽说只是一个小问题，但却耐人寻味：只是一个繁体字不利于两岸统一吗？中共面临的压力有没有体制、制度这方面的因素呢？
哈哈，一个小提案竟藏有如此大的问题，真的是“深有意味”啊……
（清心论坛文学原创）
不但把使用繁体字与否和两岸统一这样的国家大事联结起来，更明确指出了，台湾的下一步行动将要给中共带来压力。
潘委员的话“深有意味”，他说：现在台湾依然用繁体字，并称其为“正体字”，深有意味。那么，意味在哪呢？顾名思义，就在于“正体字”的“正”，台湾使用繁体字，为“正”的话，那大陆使用简体字，不就是“邪”吗？
从后半句来看，明着说的是台湾要为“正体字”申报非物质文化遗产，大陆方面要面临的压力，这是从文化方面讲的。整体看他所提的这个理由，已经悄悄的把影响两岸统一的因素归到中共这一方来了。
作为政协委员，既要提出自己的“真知灼见”，不违背良心，又要想方设法避开敏感问题，不然再好的提案也通不过。在大陆这样的大气候下，完全表达自己的意见根本不可能，所以就试探着列举出这样的理由来。
虽说只是一个小问题，但却耐人寻味：只是一个繁体字不利于两岸统一吗？中共面临的压力有没有体制、制度这方面的因素呢？
哈哈，一个小提案竟藏有如此大的问题，真的是“深有意味”啊……
（清心论坛文学原创）
